Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2012 (2-4085/2011;) ~ М-3034/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-100/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бурлак Н.В.

с участием представителя истца ООО <данные изъяты>» Петюшкиной З.А.

ответчика Шмидт Д.В. и его представителя Толкачевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к Шмидт Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному исковому заявлению Шмидт Д.В. к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителей, взыскании суммы удержанного платежа; процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда;

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений к иску) к Шмидту Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, обратив взыскание на предмет залога – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> этаже, судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В свою очередь ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика сумму удержанного платежа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО <данные изъяты>» и Шмидт Д.В., являющихся сторонами по настоящему гражданскому делу по обоюдному согласию заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. по сотоянию на дату заключения настоящего соглашения стороны заключили договор об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Истец (Ответчик по встречному иску) и Ответчик (Истец по встречному иску) признают наличие у Шмидт Дмитрия Владимировича задолженности по кредитному договору (по ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик (истец по встречному иску) во исполнение настоящего мирового соглашения и своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору об отступном от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Банка в качестве отступного квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты> состоящую из <данные изъяты> комнат, расположенных на <данные изъяты> этаже четырехэтажного кирпичного дома, общей площадью, без учета балконов <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади – <данные изъяты> кв.м., на условиях, предусмотренных Договором об отступном от ДД.ММ.ГГГГ

3. На основании п.1 настоящего Мирового соглашения Истец (Ответчик по встречному иску) отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику (Истцу по встречному иску), составляющих предмет иска в полном объеме.

4. На основании п.1 Ответчик (Истец по встречному иску) отказывается от своих материально-правовых требований к Истцу (ответчику по встречному иску), составляющих предмет встречного иска, в полном объеме.

5. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик (истец по встречному иску) обязуется полностью возместить Истцу (ответчику по встречному иску) государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления по данному делу (с учетом положений ст.93 ГПК РФ и ст.333.40 Налогового кодекса РФ), в размере <данные изъяты> копейки.

6. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, а один экземпляр для Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В связи с этим представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО <данные изъяты>» Петюшкина З.А. и ответчик (истец по встречному иску) Шмидт Д.В. просят производство по настоящему делу прекратить и утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны предупреждены письменно.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что условия мирового соглашения им понятны, подписано оно ими добровольно в рамках заявленных исковых требований, на приведенных условиях.

При этом ответчик (истец по встречному иску) Шмидт Д.В. и его представитель Толкачева С.В. (по доверенности) против представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сумма задолженности по кредиту определена в размере <данные изъяты> рублей, не возражали, пояснив, что данную сумму не оспаривают, поскольку в счет ее погашения заключен договор об отступном от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Договор об отступном от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан, суду представлен и до настоящего времени никем из участников не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение достигнуто сторонами в целях обоюдного добровольного урегулирования спора, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и Шмидт Д.В. в рамках гражданского дела № 2-100/2012 по исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к Шмидт Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному исковому заявлению Шмидт Д.В. к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителей, взыскании суммы удержанного платежа; процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. по сотоянию на дату заключения настоящего соглашения стороны заключили договор об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Истец (Ответчик по встречному иску) и Ответчик (Истец по встречному иску) признают наличие у Шмидт Д.В. задолженности по кредитному договору (по ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик (истец по встречному иску) во исполнение настоящего мирового соглашения и своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору об отступном от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Банка в качестве отступного <данные изъяты> расположенную по адресу: <данные изъяты> состоящую из <данные изъяты> комнат, расположенных на <данные изъяты> этаже четырехэтажного кирпичного дома, общей площадью, без учета балконов <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади – <данные изъяты> кв.м., на условиях, предусмотренных Договором об отступном от ДД.ММ.ГГГГ

3. На основании п.1 настоящего Мирового соглашения Истец (Ответчик по встречному иску) отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику (Истцу по встречному иску), составляющих предмет иска в полном объеме.

4. На основании п.1 Ответчик (Истец по встречному иску) отказывается от своих материально-правовых требований к Истцу (ответчику по встречному иску), составляющих предмет встречного иска, в полном объеме.

5. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик (истец по встречному иску) обязуется полностью возместить Истцу (ответчику по встречному иску) государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления по данному делу (с учетом положений ст.93 ГПК РФ и ст.333.40 Налогового кодекса РФ), в размере <данные изъяты> копейки.

6. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко