Решение
По жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркова М.В., при секретаре Соловьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Марков М.В. обратился в Коломенский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он Инспектором ДПС МУ МВД России «Коломенское» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>
В жалобе Марков М.В. оспаривает совершение им административного правонарушения, считает, что его вина в совершении правонарушения не доказана.
Марков М.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, не возражает против возвращения дела в отношении него инспектору ДПС, в связи с неправильным указанием в резолютивной части постановления его фамилии.
Инспектор ДПС МВД России «Коломенское» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что перепутал в резолютивной части постановления фамилию правонарушителя.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, инспектора ДПС, вынесшего постановление, суд считает, что постановление инспектора ДПС в отношении Маркова В.М. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Во вводной части постановления указана фамилия правонарушителя Марков В.М., а в резолютивной части постановления фамилия правонарушителя указана Макаров В.М.
В соответствии с п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку при рассмотрении инспектором ДПС дела об административном правонарушении в отношении Маркова М.В. были существенно нарушены процессуальные нормы, связанные с неправильным указанием в постановлении фамилии лица, привлеченного к административной ответственности, постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркова М.В. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, рассмотревшему данное дело, в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с существенными нарушениями процессуальных норм, доводы жалобы Маркова М.В. судом в настоящем судебном заседании не рассматриваются.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30. 7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
Решил:
Постановление инспектора ДПС МУ МВД России «Коломенское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Маркова М.В. отменить и возвратить инспектору ДПС МВД России «Коломенское» ФИО3 на новое рассмотрение.
Настоящее решение в трехдневный срок подлежит вручению либо направлению Маркову М.В., инспектору ДПС МВД России «Коломенское» ФИО3
Решение может быть обжаловано указанными лицами в течение 10 суток в Московский областной суд с момента получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья И.Ю. Синева