Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3202/2014 ~ М-2672/2014 от 18.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Минкиной М.Т.

при секретаре: Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Н.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № 1 общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что после смерти ПВИ осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, при жизни отец не оформил надлежащим образом свое право на квартиру, выдано лишь свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Факт проживания, пользования и владения данной квартирой подтверждается свидетелями. Наследственное имущество после смерти отца перешло в ее владение, фактически она приняла наследство. Просит суд признать за ней право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3).

В судебном заседании истец требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Маломинусинского сельсовета в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв согласно которому, пояснил, что в квартире по адресу: <адрес> оставшейся после умершего ПВИ, семья проживает более 20 лет, в реестре муниципальной собственности администрации Маломинусинского сельсовета квартира не значится(л.д.27).

Третьи лица Петухова Е.В., Петухова З.В., Петухов А.В., Петухов В.В., Петухов Е.В. в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 32).

Свидетели КНН, ШНА суду пояснили, что квартиру выделяли отцу истца в совхозе. Квартиры, которые выделял совхоз, потом приватизировали в 1994 году, почему спорная квартира не была приватизирована им не известно.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти (л.д.5) следует, что ПВИ умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.6) отцом Петуховой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ПВИ.

В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 7) в жилом помещении расположенный по адресу <адрес> зарегистрированы Петухова Н.В., Петухова Е.В., Петухова З.В., Петухова В.О., Петухов А.В., Петухов В.В., Петухов Е.В., Петухова В.К., Петухова К.К.

Согласно справке администрации Маломинусинского сельского совета от 23.07.2014 г. (л.д. 8) Петухова Н.В. за период с августа 1990 г. по 23.07.2014 г. не использовала право на приватизацию жилых помещений, в приватизации квартиры по адресу <адрес> ей отказано, так как квартира в реестре муниципальной собственности администрации Маломинусинского сельсовета не зарегистрирована.

Из кадастрового паспорта (л.д. 9-10) следует, что квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь № кв.м.

Из сообщения Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 11), следует, что сведений о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> нет.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.12.2013 г. (л.д.12) собственником земельного участка по адресу: <адрес> является Петухова Н.В.

Согласно сообщению нотариуса (л.д. 18) наследником ПВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Петухова Н.В.

Из сообщения отдела имущественных отношений администрации Минусинского района от 03.10.2014 г. объект недвижимости по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не учитывается (л.д. 29).

Из сообщения агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (л.д. 30) объект недвижимости по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию 27.12.1998 г. (л.д.34-36) комиссия приняла в эксплуатацию двухквартирный жилой дом № 3 в с<адрес>. Из архивной выписки (л.д. 38) следует, что заказчиком строительства двухквартирного дома № 3 в п. Суходол является совхоз «Е».

Согласно сообщению МКУ г. Минусинска «Архив города Минусинска» сведений о выделении квартиры в <адрес> ПВИ не имеется (л.д. 39).

Из сообщения КГБОУ среднего профессионального образования «Минусинский сельскохозяйственный колледж» квартира <адрес> в реестре и на балансе учреждения не значится.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 18.11.2014 г. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 37).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности истца подлежат удовлетворению, так как правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, указанное имущество не было включено в состав наследства, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации требование истцов о признании за ней права собственности на квартиру по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Петуховой Н.В. право собственности на квартиру № № общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен: 23.12.2014 г. Решение не вступило в законную силу.