Решение по делу № 2-3791/2020 ~ М-1730/2020 от 20.02.2020

Дело

86RS0-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года             <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корочина В.В. к Попа Г.М. о защите имущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ХМАО-Югра<адрес>», кадастровый , по заявлению одной стороны, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел земельный участок у ответчика по договору купли-продажи. Зарегистрировать переход права собственности не представляется возможным, поскольку местонахождение ответчика в настоящее время не известно, поэтому просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец и ответчик не явились. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Попа Г.М. (продавец) и Корочина В.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, находящегося в СТ «Чернореченский», <адрес>, , площадью 0,050 га, предоставленного для садоводства и огородничества вместе с дачным домиком, размером 4,5*3,50 кв.м., с надворными постройками. Договор удостоверен нотариусом второй Сургутской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5

Указанный земельный участок принадлежит Попа Г.М. на основании акта на право собственности на землю № ХМО-10-14849, договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

ДД.ММ.ГГГГ служба Росреестра выдала истцу уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в отношении спорного участка, ввиду отсутствия заявления со стороны продавца.

Согласно положений ст. ст.131 ГК РФ право собственности, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно п.1 ст. 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно п.1 ст. 16 ФЗ РФ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при уклонении одной из сторон договора о государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд находит возможным согласиться с доводами истца, поскольку они согласуются с указанными нормами материального права, содержанием договора дарения квартиры, а также фактическими действиями ответчика.

Суд находит возможным применить положения п.3 ст.551 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах требования истца о регистрации перехода права собственности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корочина В.В. к Попа Г.М. о защите имущественных прав, удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности Корочина В.В. от Попа Г.М. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый , по заявлению одной стороны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                     подпись          О.С.Разина

2-3791/2020 ~ М-1730/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корочин Виктор Васильевич
Ответчики
Попа Георгий Марипович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Разина Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2020Предварительное судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
11.08.2020Производство по делу возобновлено
12.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее