Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3142/2013 ~ М-1434/2013 от 02.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Шалуниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая стратегия - Сибирь» по делу У-Ф/2013о взыскании с А2, 00.00.0000 г. года рождения, суммы основного долга, процентов за пользование займом в размере 1860000 рублей (один миллион восемьсот шестьдесят тысяч рублей), пени за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 1425000 рублей (один миллион четыреста двадцать пять тысяч рублей), всего 3285000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от 00.00.0000 г. в виде Х, общей площадью 53,8 кв.м., имеющую кадастровый номер 24:50:010228:0000:04:401:001:003773020:0001:10192, расположенной по адресу: Х с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2500000 рублей, а также взыскании уплаченной госпошлины в сумме 1500 рублей, мотивируя тем, что постоянно действующим третейским судом при ООО «Юридическая стратегия - Сибирь» от 00.00.0000 г. было постановлено вышеуказанное решение. Сторона, обратившаяся с заявлением, получила решение 00.00.0000 г., решение вступило в законную сил. Однако, ответчик А2 указанное решение третейского суда до настоящего времени не исполнил.

В судебное заседание заявитель А1 и ответчик А2 не явились, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд считает их в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ надлежаще извещёнными.

В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст.45 ФЗ «О третейских судах», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. При этом ст.2 данного Закона определяет, что под компетентным судом подразумевается арбитражный суд или районный суд по спорам подведомственным судам обшей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной гражданским процессуальным законодательством.

На основании ст.423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой было принято решение третейского суда.

Из представленных суду материалов следует, что согласно Договора займа от 00.00.0000 г. заемщик А2 был согласен, что споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Третейском суде при ООО «Юридическая стратегия – Сибирь», о чем свидетельствует их подпись в договоре. Отдельного третейского соглашения между сторонами в момент подписания Договора займа не заключалось. Исковое заявление было подано истцом в Третейский суд при ООО «Юридическая стратегия – Сибирь».

00.00.0000 г. (дело У-Ф/2013) постоянно действующим третейским судом при ООО «Юридическая стратегия - Сибирь» по иску А1 к А2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество вынесено решение, которым с А2, 00.00.0000 г. года рождения в пользу А1 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 3285000 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество по договору займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от 00.00.0000 г. в виде Х, общей площадью 53,8 кв.м., имеющую кадастровый номер 24:50:010228:0000:04:401:001:003773020:0001:10192, расположенной по адресу: Х; определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов и определена начальная продажная стоимость в размере 2500000 рублей, а также взысканы расходы понесенные на Третейское разбирательство в сумме 25775 рублей.

Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа сторонами не представлено, поскольку каких-либо заявлений об обстоятельствах, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, суду от ответчика А2 не поступило.

В силу ч.1 ст.427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что поданное заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 1500 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленной квитанции чек-ордер от 00.00.0000 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление А1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Юридическая стратегия - Сибирь» по делу У-Ф/2013от 00.00.0000 г. о взыскании с А2 в пользу А1 суммы задолженности по договору займа в размере 3285000 рублей (три миллиона двести восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) и обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от 00.00.0000 г. в виде Х, общей площадью 53,8 кв.м., имеющую кадастровый номер 24:50:010228:0000:04:401:001:003773020:0001:10192, расположенной по адресу: Х, с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2500000 рублей 00 копеек (два миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с А2 в пользу А1 уплаченную госпошлину в сумме 1500 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова