Определение по делу № 2-56/2017 (2-1064/2016;) ~ М-1082/2016 от 01.11.2016

№2-56/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кирсанов 05 мая 2017г.

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой <данные изъяты> и Булгаковой <данные изъяты> к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Ерофеева Т.Г. и Булгакова И.В. обратились в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Лосева Н.А. поддержала исковые требования, изложив свою позицию и позицию истцов по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что между собственниками многоквартирного жилого <адрес> (литер Б) по <адрес> заключено соглашение о переводе квартир в доли в праве общей долевой собственности, которое в настоящее время передано в органы государственной регистрации.

Представитель ответчика – администрации г.Кирсанова Тамбовской области Лобанова Т.А. оставила принятие решения на усмотрение суда, при этом пояснив, что в случае перевода квартир в доли жилого дома, собственникам необходимо обратиться с соответствующим заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в администрацию г.Кирсанова Тамбовской области.

Представители третьего лица Николаевой Н.В. - Моисеев Ю.В. и Куранова А.В. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Ст.222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, а именно: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Законодательством РФ предусмотрен порядок признания права собственности на земельный участок.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истцы обосновали иск тем, что вид разрешенного использования спорного земельного участка: «под индивидуальное жилищное строительство», тогда как они владеют на праве собственности квартирой в многоквартирном жилом доме, расположенном на данном земельном участке, в связи с чем органом местного самоуправления в предоставлении им на праве общей долевой собственности долей земельного участка было отказано.

Однако, согласно соглашения о прекращении права собственности на квартиры и создании общей долевой собственности от 25.04.2017г., статус права собственности на квартиры Ерофеевой Т.Г., Булгаковой И.В., ФИО11 и ФИО7 прекращен, определено право общей долевой собственности на жилой <адрес>, с кадастровым номером , расположенный на <адрес> за: Ерофеевой Т.Г. – 25/100 доли; Булгаковой И.В. – 13/100 доли; ФИО11 – 30/100 доли; ФИО7 – 32/100 доли.

Как следует из сообщения администрации г.Кирсанова Тамбовской области, для приобретения спорного земельного участка в общую долевую собственность, всем собственникам жилого дома, расположенного на данном земельном участке, после заключения соглашения об определении долей в жилом доме, его регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и внесения сведений в ЕГРН, необходимо обратиться с заявлением в уполномоченный орган.

26.04.2017г. вышеуказанное соглашение с иными необходимыми документами передано в органы государственной регистрации для прекращения права собственности на квартиры и регистрации права общей долевой собственности на жилой дом.

Учитывая вышеизложенное, администрацией г.Кирсанова Тамбовской области не дан окончательный отказ истцам в предоставлении им на праве общей долевой собственности спорного земельного участка.

Данные обстоятельства говорят о том, что истцом не соблюден установленный действующим законодательством досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ерофеевой <данные изъяты> и Булгаковой <данные изъяты> к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам о возможности повторного обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева

Определение вступило в законную силу «___» ________________ 2017г.

Подлинник определение подшит в гражданском деле №2-56/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева

2-56/2017 (2-1064/2016;) ~ М-1082/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ерофеева Татьяна Григорьевна
Булгакова Ирина Вячеславовна
Ответчики
администрация г. Кирсанова
Другие
Лосева Наталья Александровна
Облицов Игорь Владимирович
Попов Владимир Михайлович
Загороднова Валентина Викторовна
Соколов Владимир Иванович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Шубакина Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
02.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Подготовка дела (собеседование)
18.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2016Предварительное судебное заседание
19.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2017Предварительное судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
25.04.2017Производство по делу возобновлено
05.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017Дело оформлено
18.08.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее