Решения по делу № 2-3169/2018 ~ М-2284/2018 от 01.08.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3169/18 по иску Муниципального унитарного предприятия «Истринский Водоканал» к Сусловой Валерии Германовне, Сусловой Галине Анатольевне, Сусловой Людмиле Михайловне, Федченко Галине Сергеевне, Чиковой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности за жилье, коммунальные услуги,

установил:

МУП «Истринский водоканал» обратилось в суд с иском к Сусловой В.Г., Сусловой Г.А., Сусловой Л.М., Федченко Г.С., Чиковой В.С. о взыскании задолженности за жилье, коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики по договору найма занимают жилое помещение – квартиру по адресу: -...-. Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП «Истринский водоканал». В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем, образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 809204 руб. 50 коп. В связи с чем, представитель МУП «Истринский водоканал» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилье за период с дата по дата в размере 809204 руб. 50 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель МУП «Истринский водоканал» по доверенности Кузьмичева Н.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суслова В.Г., Суслова Г.А., Суслова Л.М., Федченко Г.С., Чикова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчиков. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчиков с последнего известного места нахождения ответчиков.

Дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.7-8) в данном жилом помещении по адресу: -...- зарегистрированы и прописаны Суслова В.Г., Суслова Г.А., Суслова Л.М., Федченко Г.С., Чикова В.С.

Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда. Ответчики не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг. В результате чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, которая за период с дата по дата составила в размере 809204 руб. 50 коп., что подтверждается справкой о задолженности от дата (л.д.22).

Следовательно, в порядке ст.153 и ст.154 Жилищного кодекса РФ в пользу МУП «Истринский водоканал» солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с дата по дата в размере 809204 руб. 50 коп.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу МУП «Истринский водоканал» солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11292 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Истринский водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сусловой Валерии Германовны, Сусловой Галины Анатольевны, Сусловой Людмилы Михайловны, Федченко Галины Сергеевны, Чиковой Валентины Сергеевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Истринский водоканал» задолженность за жилье, коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 809204 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11292 руб. 00 коп., а всего 820496 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-3169/2018 ~ М-2284/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Истринский Водоканал
Ответчики
Суслова Г.А.
Чикова В.С.
Федченко Г.С.
Суслова В.Г.
Суслова Л.М.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018Передача материалов судье
02.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2018Предварительное судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019Дело оформлено
27.02.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее