Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4879/2012 ~ М-4454/2012 от 05.06.2012

2-4879\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Моряковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.Н. к Администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил к ответчику иск о признании права собственности на занимаемую квартиру по адресу: АДРЕС.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.п. ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором согласился с заявленными требованиями.

Третье лицо Смирнова Т.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии и согласии с иском.

Суд с учетом требования ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что спорное имущество является государственной собственностью.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.12), финансово-лицевого счета (л.д.13) в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истец и третье лицо Смирнова Т.П., на основании ордера №. (л.д.14). Смирнова Т.П. от участия в приватизации отказалась.

Согласно технического паспорта БТИ спорная квартира состоит из одной комнаты и имеет общую площадь жилого помещения 30,2 кв.м. (л.д.6-9).

Ранее истец участия в приватизации не принимал, что подтверждается материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Смирновым Н.Н. на квартиру по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: