Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-212/2012 от 16.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                          « 25 » октября 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Золотаревой Е.В.,

обвиняемой Мерзликиной Т.Н.,

защитника адвоката Карпенко В.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Антиповой В.В.,

а также потерпевшем ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мерзликиной Татьяны Николаевны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мерзликина Т.Н. по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Мерзликина Т.Н., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила из кошелька, находящемся в пакете, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5, после этого с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб.

В судебном заседании обвиняемая Мерзликина Т.Н. виновной себя признала полностью.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мерзликиной Т.Н. в связи с примирением, вред, причиненный ему, возмещен.

Обвиняемая Мерзликина Т.Н., а также защитник адвокат Карпенко В.О. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Золотарева Е.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

Выслушав мнения обвиняемой, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемая ранее не судима, между ней и потерпевшим состоялось примирение, обвиняемая загладила причиненный потерпевшему вред.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, которая положительно характеризуется по месту работы и участковым ОП-1, а также того, что никаких тяжких последствий от преступления не наступило, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей возвращены по принадлежности потерпевшему ФИО5

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мерзликиной Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Мерзликиной Т.Н. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> рублей считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО5

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Мерзликиной Т.Н., потерпевшему ФИО5, прокурору Железнодорожного округа г. Курска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: