Решение по делу № 2-4023/2015 ~ М-3926/2015 от 10.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Климентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4023/15 по иску Прокурора Ленинского района г.Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, к Левашову Левашову А.В., УФМС России по Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Иркутска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Левашову А.В., УФМС России по Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в период с ****год. по ****год. в общежитие по адресу: <адрес>, в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Корпорация «Иркут» был вселен Левашов А.В. В ****год данное общежитие передано органам местного самоуправления и включено в реестр муниципального имущества. ****год. администрацией г.Иркутска – новым собственником общежития, вселены граждане, обратившиеся в прокуратуру с заявлением о том, что ранее зарегистрированные граждане, в том числе Левашов А.В. в общежитии не проживают, их вещи в комнатах отсутствуют, в помещении не появляются, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляют, коммунальные услуги не оплачивают. По результатам проверки прокуратурой района установлено, что Левашов А.В., ****год г.р., в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает с ****год., в связи с чем, просит суд признать его утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Прокурор Климентьева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы других лиц, которым спорное жилое помещение было предоставлено Администрацией г.Иркутска.

Ответчик Левашов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области, представитель третьего лица Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явились, представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся (в том числе) - жилые помещения в общежитиях.

На основании ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании распоряжения Администрации г.Иркутска от ****год. нежилое помещение по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества г.Иркутска.

Справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от ****год. подтверждается, что Левашов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ****год. Факт регистрации по указанному адресу подтверждается также сведениями ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» от ****год., с указанием в качестве места проживания: <адрес>

Согласно сообщению ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» от ****год. общежитие по адресу: <адрес> в период с ****год по ****год находилось на балансе ОАО «Корпорация «Иркут», а в ****год здание включено в реестр муниципального имущества. Левашов А.В. был зарегистрирован по указанному адресу, однако, документы, послужившие основанием для его регистрации, не сохранились за истечением срока хранения. При этом, Левашов А.В. состоял в трудовых отношениях с Иркутским авиационным заводом в период с ****год. по ****год.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, Левашов А.В. длительное время в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, доказательств препятствования ему во вселении и пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено, обязанностей по договору найма жилого помещения в части оплаты квартплаты, коммунальных услуг, содержания жилого помещения в надлежащем для проживания состоянии не исполняет, в связи с чем, фактически отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, поскольку даже временный выезд из жилого помещения в силу закона не освобождает от исполнения обязанностей по договору найма в части содержания жилого помещения, оплаты коммунальных услуг и внесения квартплаты, что свидетельствует в свою очередь об утрате Левашовым А.В. права пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, которое не является его местом жительства, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Прокурора Ленинского района г.Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, к Левашову А.В., УФМС России по Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-37 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Левашова А.В., ****год года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Левашова А.В., ****год года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С. Якушенко И.С. Якушенко

2-4023/2015 ~ М-3926/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Иркутска
Ответчики
УФМС России по Иркутской области
Левашов Андрей Витальевич
Другие
Администрация г. Иркутска
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Якушенко Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
leninsky--irk.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2015Предварительное судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2016Дело оформлено
21.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее