Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2016 ~ М-336/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-418/2016

                РЕШЕНИЕ копия

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 29 июня 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в городе <адрес>, в доме № №. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи. Ответчик в квартире не проживает, вещей не имеет, семейных отношений между ними не имеется. Какого-либо соглашения о порядке пользования указанной квартирой не заключалась.

    В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с ответчиком у нее брак расторгнут в 2013 году. С сыном у ответчика никакого соглашения о порядке пользования данной квартирой не заключалось. Алименты на него ответчик не выплачивает. Место нахождения ответчика неизвестно с 2013 года. Сохранение регистрации ответчика в данной квартире, препятствует осуществлению собственнику своих прав по распоряжению данной квартирой.

    Истец ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что он является собственником указанной квартиры. С ответчиком никаких соглашений по порядку пользования данной квартирой не заключалось, место нахождение ответчика ему неизвестно.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направленная по адресу указанному истцом, почтовая корреспонденция вернулась обратно за ее неполучением. Представитель ответчика, адвокат, назначенная определением суда в связи с неустановлением места жительства ответчика истцом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не участвовала, направила в суд заявление, в котором выразила свое мнение о несогласии с исковыми требованиями в связи с тем, что мнение ответчика, место нахождения которого не установлено, ей неизвестно.

    Третье лицо УФМС России по <адрес> в <адрес>, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.    

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, квартиры № №, расположенной в городе <адрес>, в доме № № что следует из представленного свидетельства о регистрации его права от ДД.ММ.ГГГГ. Данное право возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.    

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из представленных доказательств, и установлено в судебном заседании, ответчик из квартиры съехал в 2013 году, с собственником квартиры совместно не проживает. Место нахождения его неизвестно, брак между сторонами расторгнут, соглашение о порядке пользования жилым помещением с собственником данной квартиры не заключалось. Доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не имеет правовых оснований для пользования указанным жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в городе <адрес>, в доме № №.

    Признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: ФИО7

Изготовлено в окончательной форме 30.06.2016 года