Уг. д. 1-266/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2017 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично,
при секретаре Жарковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – Куклина Д.В.,
подсудимого Смирнова А.В.,
защитника - адвоката Яковлевой В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Смирнова А.В., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Смирнова А.В. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В феврале 2017 года в неустановленный дознанием день около 17 часов Смирнов А.В., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, в местности «<адрес>» <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, незаконно приобрести из нее и хранить наркотическое средство – гашишное масло, в значительном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, Смирнов А.В. в феврале 2017 года в неустановленный дознанием день около 17 часов 30 минут, пешком пришел на указанное поле, где произрастает дикорастущая конопля, и, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 10 минут собрал в имеющийся при нем полимерный пакет <данные изъяты>. После чего Смирнов А.В. принес указанный пакет с коноплей к кирпичной стене – ограждению <адрес> <адрес>, в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенной на расстоянии <адрес> <адрес> Республики Бурятия, где спрятал, а сам ушел домой. Далее Смирнов А.В., доводя свой прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства до конца, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов пришел на указанный участок местности, к кирпичной стене - ограждению <адрес> <адрес> Республики Бурятия, забрал спрятанную им ранее собранную коноплю, в полимерном пакете, принес ее на участок местности, расположенный в указанном гаражном кооперативе «Кабельный», на расстоянии около 620 м. юго-западнее <адрес> Республики Бурятия, где около 23 часов 05 минут собранную им коноплю, <данные изъяты>. Затем Смирнов А.В., за 05 минут путем <данные изъяты>, получив, таким образом, наркотическое средство во владение, осуществил тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> количество которого, в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>., в смеси с табаком, общей массой не менее <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут Смирнов А.В., находясь на участке местности, расположенном в гаражном кооперативе <данные изъяты> на расстоянии <адрес> <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, в течение 05 минут употребил <данные изъяты>. Далее продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>), в значительном размере, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Смирнов А.В., находясь в том же месте, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> количество которого, в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>., в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты>., в значительном размере, в полимерном прозрачном пакете из-под пачки сигарет, спрятал в карман своей куртки, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло (<данные изъяты>), количество которого, в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>., в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты> гр., в значительном размере, в левом кармане куртки, хранил до 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Смирнов А.В. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), количество которого, в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>., в смеси с табаком, общей массой не менее <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут Смирнов А.В., находясь вблизи гаражного кооператива «<адрес> по <адрес> Республики Бурятия, при виде сотрудников ОМВД РФ по <адрес>, испугавшись, что может быть задержан с наркотическим средством, избавился от пакетика с наркотическим средством - <данные изъяты> количество которого, в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>., в смеси с табаком, общей массой <данные изъяты>. В период времени с 06 часов до 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанного участка местности в присутствии двух понятых, было изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 1,14 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> количество которого в пересчете на высушенное состояние составило <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Смирнову А.В. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Подсудимый Смирнов А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Смирнова А.В. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Смирнова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено Смирновым А.В. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Смирновым А.В. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Значительный размер наркотических средств, изъятых у Смирнова А.В. определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, ранее не судимого, совершившего преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения в качестве основного наказания иных альтернативных видов наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Смирнова А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Меру пресечения Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смирнова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Смирнова А.В. исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию и для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.
Меру пресечения в отношении Смирнова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Р. Орхоков