Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-28/2022 ~ М-3751/2021 от 06.12.2021

М-3751/21                        №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                 19 января 2022 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда                              Гужвинский С.П.,

    изучив исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов» к Бирюковой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

    В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов» к Бирюковой Е.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

    Определением от 13 декабря 2021 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков - предоставления истцом документов, подтверждающих направление другим участвующим в деле лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, с предоставлением срока для устранения недостатков – до 30 декабря 2021 года.

    Однако до настоящего времени какие-либо документы от Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов» во исполнение вышеуказанного определения – не поступили, то есть в указанный в определении от 13 декабря 2021 года срок указанные в этом определении недостатки истцом – не устранены.

    В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ – если указанные в части первой этой же статьи обстоятельства (то есть указанные в определении об оставлении искового заявления без движения) не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 УК РФ исковое заявление возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

    При таких обстоятельствах нахожу, что вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░