Дело № 2-6466/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2014 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Елькиной О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Елькиной О.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1-. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,04% годовых. Данный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения ТС). Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного, истец просит взыскать с Елькиной О.И. сумму основного долга – -СУММА2-., сумму просроченных процентов – -СУММА3-., сумму процентов на просроченный основной долг – -СУММА4-., расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере -СУММА5-
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления Елькиной О.И. на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Кредит Европа Банк» путем акцепта банком данного заявления был заключен кредитный договор, согласно которому Елькиной О.И. был предоставлен кредит в размере -СУММА1- сроком на 60 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ года) под 19,04% годовых (л.д. 16,17).
Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил, что следует из выписки по счету № (л.д. 10-11).
В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составила -СУММА6-. (л.д. 18-19).
В соответствии с тарифами по потребительскому кредитованию ЗАО «Кредит Европа Банк» процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного долга составила -СУММА2- сумма просроченных процентов – -СУММА3-., сумма процентов на просроченный основной долг – -СУММА4-., всего -СУММА7-. (л.д. 5-6).
Банком ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 28). Елькиной О.И. долг не погашен.
Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, свой расчет ею не представлен.
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако надлежащим образом обязательства не исполняет, что следует из выписки по счету (л.д. 10-11).
Исходя из вышеизложенного, требования, заявленные истцом к Елькиной О.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере -СУММА7- являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5- уплаченные банком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Елькиной О. И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.
Судья - Т.О. Ракутина