2-182/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Семикаракорск 10 мая 2016 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Федорова С.И.,
с участием представителей истицы Кузьменко Т.В., ответчика Жировова А.С.
при секретаре Хромовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яицковой В.И. к Жировову А.С.: - о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ; - о прекращении права общей долевой собственности в ? доле Жировова А.С. на жилой дом Литер-З по <адрес>; - о признании права собственности на жилой дом Литер-З по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ссылаясь на обстоятельства возведения жилого дома Литер-З исключительно истицей, заявлены требования: - о прекращении права общей долевой собственности в ? доле Жировова А.С. на жилой дом Литер-З по <адрес>; - о признании права собственности на жилой дом Литер-З по <адрес>. В обоснование иска указано, что в 1983 года решением Семикаракорского райсуда произведен раздел домовладения по спорному адресу. Постановлено признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по 4<адрес> (в настоящее время <адрес>), с уменьшением права собственности Ж. – правопредшественника ответчика. Этим же решением в пользование Яицковой В.И. переданы часть хозяйственных построек и ? часть земельного участка с его южной стороны.
В порядке ст.39 ГПК РФ истицей заявлено дополнительное требование – о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося основанием возникновения права собственности на жилой дом Литер-З.
Из материалов дела следует, что с 23 ноября 2010 года жилой дом Литер-З по <адрес> принадлежит на праве собственности, в ? доле каждому, сторонам: Яицковой В.И. и Жировову А.С.
Право собственности на жилой дом Литер-З возникло в силу заявлений сторон в органы Росреестра и полученного ими же разрешения администрации Семикаракорского городского поселения о вводе объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Им же, в ? доле каждому, принадлежит право собственности на земельный участок общей площадью 789,12 кв.м., на котором расположено спорное строение.
Таким образом, стороны имеют в общей долевой собственности земельный участок площадью 789,12 кв.м., на котором расположен жилой дом Литер-А (принадлежит им же в ? доле) и спорное строение – жилой дом Литер-З. Ни на момент возникновения права собственности в отношении жилого дома Литер-З, ни в настоящее время земельный участок на два самостоятельных объекта в установленном законом порядке не разделен.
В судебное заседание истица Яицкова В.И. не прибыла, представила заявление об отказе от иска, содержащее фразу об информированности в отношении последствий отказа от иска.
Представитель истицы Кузьменко Т.В., передавшая заявление своего доверителя, не сообщила суду сведений, которые можно истолковать в качестве недобровольности заявленного отказа от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
Суд принимает отказ от иска в силу добровольности, о чем свидетельствует заявление истицы, которой понятны положения ст.39 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.: - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░-░ ░░ <░░░░░>; - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░-░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░