Определение по делу № 2-1672/2016 ~ М-1425/2016 от 10.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 10 мая 2016 года гражданское дело № 2-1672/2016 по исковому заявлению Толубанова Д.А. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Толубанов Д.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с АО СГ «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты, штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований, расходы по оплате экспертизы в размере     Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты

В судебном заседании от представителя истца Толубанова Д.А. – Карповой Н.Е., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика АО СГ «УралСиб» Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Толубанов Дмитрий Александрович отказывается от предъявленного иска в полном объеме.

    АО СГ «УралСиб» признает предъявленные исковые требования в части, а именно: недоплаченное страховое возмещение – Данные изъяты, расходы по оплате экспертизы – Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя – Данные изъяты, расходы на оплату доверенности – Данные изъяты, всего Данные изъяты

    Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма, уплачивается ответчиком АО СГ «УралСиб» единовременно, в полном объеме, в 15-дневный срок с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, наличным либо безналичным расчетом, путем перечисления необходимой денежной суммы на расчетный счет Толубанова Д.А.

    Стороны заявляют, что содержание ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения рассмотрение дела прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известно, разъяснено и понятно.

    Стороны просили Ленинский районный суд г. Пензы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа и занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поэтому производство по делу по иску Толубанова Д.А. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.

         Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     На основании приведенной нормы права суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования «г. Пенза» в размере Данные изъяты

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Толубанова Д.А. – Карповой Н.Е., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика АО СГ «УралСиб» Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

Истец Толубанов Д.А. отказывается от предъявленного иска в полном объеме.

    АО СГ «УралСиб» признает предъявленные исковые требования в части, а именно: недоплаченное страховое возмещение – Данные изъяты, расходы по оплате экспертизы – Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя – Данные изъяты, расходы на оплату доверенности – Данные изъяты, всего Данные изъяты

    Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма, уплачивается ответчиком АО СГ «УралСиб» единовременно, в полном объеме, в 15-дневный срок с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, наличным либо безналичным расчетом, путем перечисления необходимой денежной суммы на расчетный счет Толубанова Д.А.

    Стороны заявляют, что содержание ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения рассмотрение дела прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известно, разъяснено и понятно.

    Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере Данные изъяты

Производство по делу по иску Толубанова Д.А. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

        Судья                                                                               Т.В. Черненок