Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу от 25.01.2024 по делу № 02-0179/2024 от 04.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

25 января 2024 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы по  гражданскому делу № 2-179/2024 по иску Коршикова А.А., Коршиковой Т.А., Светлишиной А.Ю., Светлишиной О.А., Светлишина А.Ю. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование требований указано, что в январе 2023 года по вине ответчика, являющегося управляющей организацией МКД, произошел залив принадлежащей истцам квартиры по адресу: адрес, в результате чего истцу причинен материальный ущерб на сумму сумма, который ответчиком в добровольном порядке не возмещен.

Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по мотиву несогласия как с виной в причинении ущерба, так и с размером ущерба, указав, что ГБУ «Жилищник района Марьина Роща» является ненадлежащим ответчиком, поскольку залитие произошло в результате того, что в вышерасположенной квартире № 33  в туалете на стояке ХВС сгнила резьба старого крана, при этом на стояке имеются переделки, есть новый отвод с новым краном в рабочем состоянии. Сгнила резьба крана № 15 на отводе, кран установлен собственником помещения, что следует из Акта о залитии от 23.01.2023г. Таким образом, собственник квартиры № 33 самовольно переоборудовал инженерные системы водоснабжения, не получив на то согласие управляющей организации. Ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения, к чьей зоне ответственности относится  место протечки, а также размера причиненного ущерба.

Представитель истцов данный вопрос оставил на усмотрение суда.

При разрешении ходатайства, суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В  соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора необходимо назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку с учетом доводов возражений ответчика требуются специальные знания в указанной области.

С учетом сроков и стоимости экспертизы, занятости экспертов, суд считает возможным проведение экспертизы поручить ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика, которым заявлено ходатайство.

До получения результатов экспертизы суд считает необходимым производство по делу приостановить в связи с направлением эксперту материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

1)  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.2023░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░?

2) ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.2023░. - ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-179/2024.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 84 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░