Дело № 2-471/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск- Уральский 14 июня 2016 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,
с участием ответчика Созыкиной Е.В.,
при секретаре Харюковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Созыкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Созыкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что <*** г.> стороны заключили кредитный договор №***, согласно которому Созыкиной Е.В. предоставлен потребительский кредит на сумму ***руб. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушение условий договора о предоставлении потребительского кредита, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Банк просил взыскать с Созыкиной Е.В. задолженность по кредиту в размере ***руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.6 оборот).
В судебном заседании ответчик Созыкина Е.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что с апреля 2015 года перестала платить по кредиту, так как изменилось материальное положение её семьи, она стала работать на одной ставке вместо двух ставок, муж в течении четырех месяцев не работал, сын заболел. Кроме того, на неё оформлено пять кредитов, еще имеются кредиты и у мужа. Планирует рассчитаться с банком из заработной платы в размере 50%.
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ПАО Национальный банк «ТРАСТ»и Созыкиной Е.В. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №*** от <*** г.>, в соответствии с которым Созыкиной Е.В. предоставлен кредит в размере ***руб. ( лимит овердрафта), срок возврата кредита 60 месяцев, под 29,00% годовых.
Согласно пункта 3 Общих условий предоставления кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора №*** от <*** г.>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно пункта 3.1.1 Общих условий предоставления кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки который указаны в графике платежей.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов Созыкиной Е.В. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на <*** г.> задолженность Созыкиной Е.В. по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды №*** от <*** г.> составляет ***руб., из которой: текущий долг по кредиту – ***руб., просроченная задолженность по основному долгу – ***руб., просроченные проценты – ***руб.
Истец просит взыскать просроченную задолженность по кредиту в сумме ***руб.
Ответчик возражений по поводу суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга не представил.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании просроченной суммы задолженности по кредитному договору обоснованы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере ***руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Созыкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Созыкиной Е. В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> по состоянию на <*** г.> в сумме ***руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме ***руб., просроченные проценты в сумме ***руб., а также расходы по госпошлине в сумме ***руб., всего взыскать ***руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.
Председательствующий: Газимзянова С.С.