ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Филюшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/2016 по иску ПАО Сбербанк к Карелиной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Карелиной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование которого указало следующее.
Карелина О.В. на основании кредитного договора № № от 03.08.2012 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <...> рублей сроком по 03.08.2018 года с уплатой 10,03 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на 29.03.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил <...> руб., в т.ч.:
- <...> руб. – просроченный основной долг;
- <...> руб. – просроченные проценты;
- <...> руб. - неустойка за просроченный основной долг;
- <...> руб. - неустойка за просроченные проценты.
В связи с чем, просит суд:
Расторгнуть кредитный договор № № и взыскать с Карелиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2012 года в размере <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
Представитель ПАО Сбербанк России в судебном заседании участия не принимал. В представленном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карелина О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Карелина О.В. на основании кредитного договора № № от 03.08.2012 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <...> рублей сроком по 03.08.2018 года с уплатой 10,03 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, Карелиной О.В. были предоставлены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается ее подписью в кредитном договоре № № от 03.08.2012 г.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что Ответчик с условиями кредитования был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.
Доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по соглашению о кредитовании Ответчиком не представлено.
Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Банком к взысканию также заявлены расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суду представлено платежное поручение № № от 07.04.2016 г. об оплате госпошлины в сумме <...> руб.
В связи с чем, суд полагает правильным и разумным взыскать с Карелиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № и взыскать с Карелиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2012 года в размере <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хижаев Б.Ю.