Решение по делу № 2-2564/2016 ~ М-2054/2016 от 15.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Филюшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/2016 по иску ПАО Сбербанк к Карелиной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Карелиной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование которого указало следующее.

Карелина О.В. на основании кредитного договора № от 03.08.2012 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <...> рублей сроком по 03.08.2018 года с уплатой 10,03 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 29.03.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил <...> руб., в т.ч.:

- <...> руб. – просроченный основной долг;

- <...> руб. – просроченные проценты;

- <...> руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- <...> руб. - неустойка за просроченные проценты.

В связи с чем, просит суд:

Расторгнуть кредитный договор № и взыскать с Карелиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.08.2012 года в размере <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебном заседании участия не принимал. В представленном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карелина О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Карелина О.В. на основании кредитного договора № от 03.08.2012 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <...> рублей сроком по 03.08.2018 года с уплатой 10,03 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, Карелиной О.В. были предоставлены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается ее подписью в кредитном договоре № от 03.08.2012 г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что Ответчик с условиями кредитования был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.

Доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по соглашению о кредитовании Ответчиком не представлено.

Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком к взысканию также заявлены расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суду представлено платежное поручение № от 07.04.2016 г. об оплате госпошлины в сумме <...> руб.

В связи с чем, суд полагает правильным и разумным взыскать с Карелиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № и взыскать с Карелиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.08.2012 года в размере <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хижаев Б.Ю.

2-2564/2016 ~ М-2054/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России ПАО
Ответчики
Карелина Ольга Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Хижаев Борис Юрьевич
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2016Предварительное судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.06.2017Дело оформлено
10.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее