Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7710/2016 ~ М-719/2016 от 11.01.2016

Дело №2-7710/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30.05.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синников С.И. к Хайруллин А.Р. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Синников С.И. обратился в суд с иском к Хайруллин А.Р., указав, что на основании договора займа от 22.08.2014г. истец передал ответчику взаймы 182 000 руб., ответчик обязался в срок до 01.06.2015г. возвратить сумму займа, а также уплатить проценты в размере 14% годовых. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 182 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 25 479,96 руб.

    Истец, его представитель, ответчик в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в отношении ответчика заочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 22.08.2014г. между Синников С.И. и Хайруллин А.Р. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы 182 000 руб., заемщик принял на себя обязательство в срок до 01.06.2015г. возвратить сумму займа, уплатить за пользование займом проценты в размере 14% годовых на сумму займа.

Заключение договора займа, его условий подтверждается представленным суду договором займа (распиской Хайруллин А.Р.).

Принятые на себя обязательства Хайруллин А.Р. не исполнил. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказанных данных о возврате истцу долга и процентов полностью либо в части.

В связи с чем сумма долга в размере 182 000 руб., а также проценты за пользование займом в сумме 25 479,96 руб. (размер заявлен истцом) (182 000 х 14%=25 480 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 5 274,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синников С.И. к Хайруллин А.Р. удовлетворить.

Взыскать с Хайруллин А.Р. в пользу Синников С.И. сумму долга 182 000 руб., проценты за пользование займом 25 479,96 руб., возврат государственной пошлины 5 274, 80 руб., а всего 212 754 (двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

        Судья                                 Е.И. Бондаренко.