Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2013 г. Кировский районный суд г Самары в составе
председательствующего Бросовой Н.В.
при секретаре Копыловой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Черкасова Д.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ:
Черкасов Д.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, указывая, что не согласен с постановлением о взыскании с него исполнительного сбора.
В судебном заседании заявитель не возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что жалоба уже рассмотрена, намерн обратиться в суд с иском об освобождении от исполнительского сбора.
Заинтересованные лица в суд не явились.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Черкасову Д.В. отказано в признании постанвоения о взыскании исполнительского сбора незаконным.
Учитывая, что новых оснований по указанному спору суду не представлено, данные требования были рассмотрены Кировским районным судом г. Самары, суд приходит к мнению о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░