Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2755/2012 ~ М-1813/2012 от 17.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2755\12 по иску Тениной Л.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, -

Установил:

Истец-Тенина Л.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 2/15 доли земельного участка площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящегося по адресу: <адрес>( л.д.2-3). В обосновании заявленных требований ссылается на то, что <...>-ФИО1 принадлежало 2/15доли земельного участка по указанному адресу. <дата> ФИО1 скончалась. Истица приняла наследство по завещанию, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности ( л.д.2-3). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 14) Олейник О.С. поддержала заявленные требования.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик –Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- Администрация сельского поселения <...> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо – Управление Росреестр по Московской области о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица- Тенин П.А., Рыжова Е.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, выданного <дата> ФИО1 принадлежало 2/15 доли земельного участка площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11). <дата> ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.5).

Из представленной нотариусом ФИО3 справки следует, что <дата> Тениной Л.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\5 долю жилого дома в <адрес>. При этом истица указывает, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ей было отказано. Основанием к отказу послужило отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на принадлежавшую долю земельного участка.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, выданного<дата> ФИО1 принадлежало 2/15 доли земельного участка площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11). Право собственности в ЕГРП наследодателем не было зарегистрировано, однако в силу ч.4ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу указанных положений закона, 2\15 доли земельного участка, полученные ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, входят в состав наследство после его смерти. Земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>,что подтверждается выпиской из ГКН ( л.д. 12).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец наследство по завещанию приняла в установленном законом порядке. Поэтому иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тениной Л.С. право собственности на 2/15 доли земельного участка площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья