Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Резеденция Лесной городок» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, иные услуги; встречному исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Резиденция Лесной городок» о взыскании денежных средств переплаченных за коммунальные услуги, иные услуги
у с т а н о в и л:
ТСН «Резиденция Лесной городок» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, иные услуги указав, что ответчик является собственником <адрес> по пер. Весенний д/п Лесной городок <адрес>. Истец является управляющей компанией. По утверждению истца, задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги, иные услуги, за исключением услуг по обслуживанию газового оборудования, составила 41 228,59 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.
ФИО1 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ТСН «Резиденция Лесной городок» о взыскании денежных средств переплаченных за коммунальные услуги, иные услуги указав, что за 2015 и 2016 годы им перечислены ответчику денежные средства за коммунальные платежи и иные платежи в сумме 90 344,77 руб., и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
В судебном заседании ФИО1 встречный иск просил удовлетворить, иск ТСН «Резиденция Лесной городок» просил отклонить.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата за потребленную энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суд проверив расчеты сторон, приходит к выводу, что переплата со стороны ФИО1 в пользу ТСН «Резиденция Лесной городок» имело место в сумме 60 877 руб. Моральный вред суд оценивает в размере 5 000 руб. Затраты на облагораживание территории в сумме 45 000 руб. ФИО1 понес по своей инициативе, ввиду чего, указанная денежная сумма не подлежит взысканию с ТСН «Резиденция Лесной городок». Задолженности ФИО1 перед ТСН «Резиденция Лесной городок» в сумме 41 228,59 руб. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
р е ш и л:
В удовлетворении требования ТСН «Резиденция Лесной городок» о взыскании с ФИО1 задолженность по коммунальным платежам и иным платежам в размере 41 228,59 руб. отказать.
Взыскать с ТСН «Резиденция Лесной городок» в пользу ФИО1 переплату по коммунальным платежам и иным платежам в размере 60 877 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ТСН «Резиденция Лесной городок» переплаты по коммунальным платежам и иным платежам в размере 45 000 руб. отказать.
Взыскать с ТСН «Резиденция Лесной городок» в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 224 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин