Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2069/2022 (2-6288/2021;) ~ М-4962/2021 от 20.12.2021

                   Дело № 2-2069/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2022 года                                              г. Ижевск

    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

    председательствующего судьи     Шешукова Д.А,

    при помощнике судьи Сбоевой М.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – ФИО2, ФИО4.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела не присутствуют.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание согласие истца на замену ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из Анкеты на получение банковской карты, п. 11.10 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" все споры, возникающие между сторонами из договора подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительсва Банка.подразделения представительства Банка).

Адрес расположения подразделения банка – г. Ижевск, ул. Ворошилова, 109А, офис 306 – территория Устиновского района г. Ижевска.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с рассмотрением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013г.), если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать на день рассмотрения дела судом.

Соглашение о территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку стороны кредитного соглашения определили территориальную подсудность спора, к ответчикам права и обязанности по кредитному договору перешли в порядке универсального правопреемства, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит передаче в Установский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашениюнаправить по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска УР.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                 Д.А. Шешуков