Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-714/2015 ~ М-733/2015 от 01.10.2015

Дело № 2а-714/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша           19 ноября 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) к Литвинову Вадиму Вячеславовичу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Литвинову В.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России в размере 4796 рублей 81 копейки, мотивируя свои требования тем, что по данным Пенсионного фонда Литвиновым В.В. не уплачены пени, начисленные на недоимку за 2010, 2011, 2013 годы в Пенсионный фонд России в сумме 4796 рублей 81 копейки. Литвинову В.В. предложено в добровольном порядке уплатить задолженность, о чем направлено требование от 19 марта 2015 года . Указанное требование не исполнено до настоящего времени. ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) просит взыскать с Литвинова В.В. в доход бюджета Пенсионного фонда России пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в сумме 4796 рублей 81 копейки.

Административный истец ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Административный ответчик Литвинов В.В. в судебном заседании участия не принимал. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Литвинова В.В., при этом исходит из того, что согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие административного ответчика.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что административный ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, материалы наблюдательного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 212 главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом общий размер страховых взносов по каждому соответствующему виду обязательного социального страхования определяется как произведение стоимости страхового года и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ).

По смыслу ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Частью 1.1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ установлен, что заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Литвинов зарегистрирован в ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК в качестве главы крестьянского) фермерского хозяйства под .

Согласно выписке из ЕГР индивидуальный предприниматель Литвинов В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность - ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Пенсионного фонда задолженность административного ответчика по уплате пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов за период 2010, 2011, 2013 годов составляет 4796 рублей 81 копейка.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: уведомлением о регистрации физического лица в территориальном отделении Пенсионного фонда, таблицами расчета суммы административного иска, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19 марта 2015 года , выпиской из ЕГРИП.

Суд считает все вышеуказанные письменные доказательства достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются между собой, а также потому, что не доверять им у суда оснований нет.

Судом исследовался и проверялся расчет пени на недоимку по страховым взносам Литвинова А.А. за 2010, 2011, 2013 годы, который составил 4796 рублей 81 копейки, из которых: пени на страховую часть пенсии (с 2013 года) в размере 660 рублей 12 копеек, пени на накопительную часть пенсии (с 2013 года) в размере 233 рублей 40 копеек, пени на страховую часть пенсии (2010-2012 года) в размере 1544 рублей 92 копеек, пени на накопительную часть пенсии (2010-2012 года) в размере 545 рублей 26 копеек, пени на страховую часть пенсии (фиксированный платеж) в размере 890 рублей 59 копеек, пени на накопительную часть пенсии (фиксированный платеж) в размере 445 рублей 47 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в бюджет ФФОМС, в размере 294 рублей 93 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в бюджет ТФОМС, в размере 181 рубля 76 копеек.

Расчет суммы требований, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным. Сумма задолженности по пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд административным ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Расчет пени произведен Пенсионным фондом в соответствии с положениями Федерального закона № 212-ФЗ.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19 марта 2015 года направлены в адрес административного ответчика. В первом требовании Литвинову В.В. предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки в срок до 07 апреля 2015 года. Однако, до настоящего времени административный ответчик требования не исполнил.

В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ, требование об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма и подлежало исполнению в срок, указанный в этом требовании.

Из материалов дела следует, что в установленный срок требование об уплате пени не было исполнено, в связи с чем, 01 октября 2015 года ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Литвинова В.В. пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России в размере 4796 рублей 81 копейки.

Таким образом, сроки обращения в суд за взысканием пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России, предусмотренные Федеральным законом № 212-ФЗ, административным истцом соблюдены.

Принимая во внимание, что требование ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) о взыскании пеней в заявленном размере основано на нарушении Литвиновым В.В. пенсионного законодательства, факт нарушения подтвержден материалами дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика Литвинова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Костомукшского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Литвинова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: Российская Федерация, <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России за 2010, 2011, 2013 годы в размере 4796 (четырех тысяч семисот девяносто шести) рублей 81 копейки, из которой:

- 660 рублей 12 копеек - пени на страховую часть пенсии (с 2013 года),

- 233 рубля 40 копеек - пени на накопительную часть пенсии (с 2013 года),

- 1544 рубля 92 копейки - пени на страховую часть пенсии (2010-2012 года),

- 545 рублей 26 копеек - пени на накопительную часть пенсии (2010-2012 года),

- 890 рублей 59 копеек - пени на страховую часть пенсии (фиксированный платеж),

- 445 рублей 47 копеек - пени на накопительную часть пенсии (фиксированный платеж),

- 294 рубля 93 копейки - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования,

- 181 рубль 76 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Литвинова Вадима Вячеславовича в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев

2а-714/2015 ~ М-733/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ Управление Пенисонного фонда РФ в г. Костомукша РК (межрайонное)
Ответчики
Литвинов Вадим Вячеславович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бехтерев Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация административного искового заявления
01.10.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии к производству
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее