Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4830/2015 ~ М-2291/2015 от 27.02.2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой А.В.,

При секретаре Селютиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верченкова А.Л., Верченковой А.М. к АОМР ..... о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истцы, указывают что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО отец истца и муж истицы. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ умершему и его сестрам переходило право собственности по 1/3 доли на жилой дом расположенный АДРЕС

АДРЕС. Сестры умершего отказались от своей доли дома в его пользу.

При доме был земельный участок который умерший при жизни оформить не успел. При вступлении наследства нот ариус отказывает наследникам в оформлении земельного участка. В связи с чем истцы были вынуждены обратится с иском в суд.

Истцы не явились в суд дважды, уведомлялись надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Верченкова А.Л., Верченковой А.М. к АОМР ..... о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГГ1К РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может

Быть подана частная жалоба

судья