Дело № 2-707/15 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 26 октября 2016 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по вышеуказанному адресу на момент смерти проживал и был зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти матери ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в права наследования по закону по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди также являлась мама умершей ФИО1 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев надлежащим образом оформить свои права в порядке наследования по закону после смерти своей дочери в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по указанному адресу. Последнее время перед своей смертью ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Сосновка, 1. Вместе с ней на момент смерти проживал и был зарегистрирован истец, который является родным внуком ФИО3. ФИО5 после смерти бабушки фактически принял наследство, распорядился имуществом умершей, вступил в управление наследственным имуществом. В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли <адрес>, находящейся на 6 этаже в многоквартирном двенадцатиэтажном жилом <адрес>. общей площадью 50.0 кв.м.. в том числе жилой 30.2 кв.м., 1988 года постройки, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО5 на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, содержащиеся в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; ….
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.9).
Согласно справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать записана ФИО3 (л.д.20).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).
Согласно Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/3 доле каждый сыновья ФИО2 и ФИО5, наследство состоит из квартиры под номером 112, находящейся в <адрес>, в <адрес>, кадастровый № (л.д. 7-8).
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. его матерью является ФИО1 (л.д.17).
Согласно справки администрации Енапаевского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: д. Сосновака, <адрес>, с ней на день смерти проживал внук ФИО5. ФИО5 распорядился имуществом умершей в течении шести месяцев со дня смерти: вступил в управление наследственным имуществом (л.д.16).
Согласно информации нотариуса <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № о принятии наследства по закону от имени сыновей наследодателя –ФИО5 и ФИО2. Свидетельства о праве на наследство по закону им выданы на 1/3 долю каждому в праве собственности на денежную сумму пенсионных взносов, в праве собственности на квартиру под номером 112, находящегося в <адрес>, в <адрес>. Совместно с наследодателем на день смерти зарегистрирована её мать –ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. (л.д.31)
Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось (л.д. 23,30).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что они хорошо знали ФИО4. ФИО3 жила в д. <адрес>, затем дочь увезла её в <адрес>. Когда дочь умерла, бабушку снова привезли в <адрес>. Истец жил вместе с бабушкой, ухаживал бабушкой, он же и похоронил бабушку. Всем имуществом наследодателя истец распорядился по своему усмотрению. Спора о наследстве нет.
Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в <адрес>. Её сыновья ФИО5 и ФИО2 вступили в права наследования на указанную квартиру по 1/3 доли каждый. Её мать ФИО3 также приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, но умерла, не оформив надлежащим образом наследство на оставшуюся 1/3 долю в праве на квартиру. ФИО5, являясь внуком ФИО6, наследником первой очереди по праву представления, распорядился имуществом умершей в течение шести месяцев со дня смерти: вступил в управление наследственным имуществом, фактически принял наследство. Ответчиком ФИО2 не представлены возражения по заявленным требованиям.
Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на указанную выше квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом <адрес> по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.
Решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.Г. Частухина
Копия верна:
Судья:
Секретарь судебного заседания:
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда
Пермского края и подшит в деле 2-707/2016