Постановление по делу № 5-85/2017 от 27.01.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Фролов Е.В., <данные изъяты>,

Фролов Е.В. доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 мин. Фролов Е.В., на <адрес>, пытался скрыться от сотрудников ДПС в лесном массиве, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль полиции и предоставить документы, удостоверяющие его личность и на транспортное средство, вырывался, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.

    Фролов Е.В. в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе, указав, что был немного выпивши.

    В данном случае усматривается событие административного правонарушения.

    Кроме признательных показаний Фролова Е.В., его вина полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

    Действия Фролова Е.В., суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

    С учетом изложенного, суд считает применение к Фролову Е.В. других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст.19.3 ч.1, 3.9, 4.1, 29.5, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Фролов Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания Фролову Е.В. исчислять с момента административного задержания с 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись С.Г. Гуров