Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2012 (2-1278/2011;) ~ М-1364/2011 от 10.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Ч.,

с участием истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Л.,

представителя ответчика ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» Б.,

представителя третьего лица Территориального управления социальной защиты населения по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах К. к ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» о признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах К. к ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» о признании права на получение до 10.01.2012 г. мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату отопления и освещения жилого помещения при неиспользовании К. одновременно права на меры социальной поддержки, предусмотренных законодательством о ветеранах.

В судебном заседании помощник Шуйского межрайонного прокурора Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований, поскольку исковые требования прокурора добровольно удовлетворены ответчик – признал право на меры социальной поддержки.

В судебном заседании представитель ответчика ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» Б., пояснила, что право не оспаривается, признает исковые требования, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель третьего лица Территориального управления социальной защиты населения по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району С., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание К., представители третьих лиц Департамента образования Ивановской области и Министерства образования и науки РФ, уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ прокурора от заявленных требований.

В данном случае суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в добровольном порядке устранены имевшиеся нарушения действующего законодательства.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом прокурора от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных в интересах К. требований.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах К. к ОГБОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» о признании права на получение мер социальной поддержки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья Н.В. Басаргина