Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2010 ~ М-324/2010 от 30.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2010 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием представителей истцов - Богданова С.В., ответчицы - Максимовой Л.Р., третьего лица - Максимова А.А., при секретаре Пажлаковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бюлер В.Е., Бюлер Э.Е. к Максимовой Л.Р. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бюлер В.Е, Бюлер Э.Е. обратились в суд с иском к Максимовой Л.Р. по тем основаниям, что им принадлежит на праве собственности по ... доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ года представитель истцов и ответчица изъявили желание закончить дело мировым соглашением, проект которого представили на утверждение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, право представителя на отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочия представителя Богданова С.В. по нотариально заверенным доверенностям от ХХ.ХХ.ХХ л.д. 96-97) право на заключение мирового соглашения предусматривают.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Бюлер В.Е. и Бюлер Э.Е. в интересах которых действует Богданов С.В., и Максимовой Л.Р. по гражданскому делу Номер , согласно которому выделяется в натуре принадлежащая Бюлер В.Е. и Бюлер Э.Е. ... доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с предоставлением жилой комнаты площадью ... кв.м. в соответствии с вариантом Номер планировки квартиры ИТС Номер , согласно которому:

1) существующая лестница на 2 этаж демонтируется;

2) на её месте устанавливается новая ж/б лестница, подъем по лестнице осуществляется по часовой стрелке;

3) вход в жилой дом предусматривается через существующий вход с главного фасада;

4) квартиры разделяются кирпичными перегородками.

2. Прекратить производство по гражданскому делу Номер .

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья А.Ю. Прохоров