Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2016 (2-2222/2015;) ~ М-2264/2015 от 17.11.2015

№ 2-114/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 января 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк»

к

Шипилову А.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** года между Шипиловым А.В. и Открытым акционерным обществом «УралТрансБанк» заключен кредитный договор на сумму ** рублей на срок до ** года под **% годовых.

Ответчик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании денежных средств, просил взыскать:

по кредитному договору от ** года

- сумму основного долга в размере ** рублей,

- сумму процентов по ставке **% в размере ** рублей,

- сумму пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ** рублей,

- сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере ** рублей,

- расходы по государственной пошлине в размере ** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором от ** года (л.д. 9-16).

Согласно кредитному договору Шипилов А.В. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту от ** года в размере ** рублей, по процентам в размере ** рублей.

В соответствии с пунктом 4.15 кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом иных платежей, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением (при наличии) по настоящему договору.

Срок пользования кредитом составляет до ** года.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 4.8 кредитного договора банк вправе при нарушении срока уплаты основного долга заемщиком начислять неустойку в размере ** % от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга. Заемщик уплачивает начисленную неустойку не позднее дня фактической уплаты долга

В соответствии с пунктом 4.9 кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере **% от суммы непогашенной в срок непогашенной в срок задолженности по уплате процентов установленной в Приложении за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

Согласно представленному расчету и выпиской (л.д. 8, 18-30) пени по состоянию на ** года за несвоевременную уплату основного долга составили ** рублей, пени за несвоевременную уплату процентов составил ** рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Шипилова А.В. вышеуказанных сумм.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Шипилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сШипилова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» задолженность:

по кредитному договору от ** года

- сумму основного долга в размере ** рублей,

- сумму процентов по ставке **% в размере ** рублей,

- сумму пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ** рублей,

- сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере ** рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей,

всего ** рублей.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова

2-114/2016 (2-2222/2015;) ~ М-2264/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "УралТрансБанк"
Ответчики
Шипилов Александр Викторович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Безукладникова Марина Ивановна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее