Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2014 ~ М-596/2014 от 26.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 24 марта 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МУ МВД России «Красноярское» ОП №8 к Сафарова ВР о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Сафарова В.Р. на один месяц. Требования мотивированы тем, что 11.01.2010г. Сафаров В.Р. осужден Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2г. 6мес. лишения свободы. На основании решения Енисейского районного суда Красноярского края от 07.09.2012г. в отношении Сафарова В.Р. установлен административный надзор сроком на 2г. 6мес., с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., обязании являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. 02.10.2012г. Сафаров В.Р. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 29.10.2012г. Сафаров В.Р. поставлен на учет в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Сафаров В.Р. дважды в марте 2013г. не явился на регистрацию, причина не явки неуважительная. 01.04.2013г. Сафаров В.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000руб. 01.04.2013г. Сафарову В.Р. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и возможном продлении срока административного надзор. Однако Сафаров В.Р. 21.02.2014г. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000руб., так как вновь не явился на регистрацию один раз в январе и один раз в феврале 2014г.

Представитель ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г., действующая на основании доверенности №112/26 от 16.01.2014г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Осужденный Сафаров В.Р. не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, решением Енисейского районного суда Красноярского края от 07.09.2012г. в отношении осужденного Сафарова В.Р. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 мес., с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., обязании являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. При постановке на учёт Сафарову В.Р. были разъяснены основания и условия административного надзора, также разъяснены ограничения, возложенные на него судом.

Сафаров В.Р. положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и дважды в марте 2013г. не явился на регистрацию, причина не явки неуважительная. В связи с чем, 01.04.2013г. Сафаров В.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа. 01.04.2013г. Сафарову В.Р. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и возможном продлении срока административного надзор.

Сафаров В.Р. 21.02.2014г. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа, так как вновь не явился на регистрацию один раз в январе и один раз в феврале 2014г.

Таким образом, судом установлено, что Сафаров В.Р. после установления в отношении него административного надзора, должных выводов для себя не сделал, в течении одного года совершил два административных правонарушения.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, гл. 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пун. 1 и 2) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости;

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание сведения о личности Сафарова В.Р., который работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, помогает в ведении домашнего хозяйства и воспитании дочери, количество совершенных им административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для продления в отношении Сафарова В.Р. срока административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Сафарова ВР удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Сафарова ВР, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на шесть месяцев, а всего считать установленным административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.А. Иноземцева