Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2825/2015 ~ М-2606/2015 от 19.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

23 декабря 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Царевой М.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Тарасовой Л.М, Степановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

В суд обратилось АОА «Первое коллекторское бюро» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тарасовой Л.М., Степановой О.А. солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме (...) руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «TOYOTA ESTIMA».

В судебное заседание поступило заявление от представителя истца ОАО «Первое коллекторское бюро» по доверенности - Арсеничевой А.В. об отказе от иска, с указанием на то, что Железногорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ уже принято решение по заявленным к ответчикам исковым требованиям. В заявлении представитель истца просил вернуть уплаченную при обращении в суд госпошлину, в связи с прекращением дела.

Истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере (...) руб. и (...) руб., что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату истице.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Тарасовой Л.М, Степановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» уплаченную государственную пошлину в размере (...). согласно платежных поручений №, № от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик ОАО «Первое коллекторское бюро»).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суда в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова