Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2013 ~ М-615/2013 от 06.03.2013

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                 25 апреля 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истцов Евсеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/13 по иску Калужских Л.В., Марыковой И.А. к Грошеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Калужских Л.В., Марыкова И.А. обратились в суд с иском к Грошеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Ш.Л.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно п.6 Договора на момент его подписания в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Грошев В.С. В настоящее время ответчик в принадлежащем истцам жилом доме не проживает, его вещей там нет, его местонахождение истцам не известно. Поскольку сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов, Калужских Л.В. и Марыкова И.А. просят признать Грошева В.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области суду представлен адресный листок убытия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Грошев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно справке Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Грошев В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> один.

    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Суд считает, что в данном случае, производство по делу подлежит прекращению, поскольку спорное правоотношение правопреемство не допускает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17 ГК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по делу по иску Калужских Л.В., Марыковой И.А. к Грошеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                              С.Н. Ласковская