Определение по делу № 2-438/2018 ~ М-197/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-438/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2018 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-438/2018 по иску

КПК «Семейный капитал» к Кавиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2017 года, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

КПК «Семейный капитал» обратились в суд с иском к Кавиной Т.В. о взыскании задолженности по Договору займа № от 01.11.2017 года по состоянию на 31.01.2018 года включительно в размере 148.195 рублей 39 копеек, в т.ч.:

130.000 руб. сумма основного долга,

17.767 руб. сумма процентов за пользование займом,

428,39 руб. неустойка (пени) за пользование займом.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности заемщику Кавиной Татьяне Витальевне недвижимое имущество:

- Квартиру, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на публичных торгах) в размере 300.000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4.164 рубля, расходы по оплату услуг представителя (по договору на оказание юридических услуг) в размере 15.000 рублей.

Представитель истца КПК «Семейный капитал» Председатель правления Баландин К.В., - в судебное заседание не явились, представили заявление об отказе от заявленных исковых требований то взыскании задолженности по договору займа в размере 148.195,39 руб., об обращении взыскания на квартиру. Просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Кавина Т.В. (заемщик, залогодатель), - в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации (расписка, отчет об извещении с помощью СМС-сообщения в деле). В материалах дела находится заявление ответчика, из которого следует, что всю задолженность перед истцом по договору займа она погасила 16.03.2018 года; с расходами по оплате услуг представителя не согласна, просит их уменьшить до минимального размера с учетом принципа разумности; не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска; просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнения неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом КПК «Семейный капитал» и Кавиной Т.В. заключен Договор займа № от 01.11.2017 года (далее – Договор), в соответствии с которым истец предоставил 01.11.2017 года заёмщику Кавиной Т.В. денежные средства (займ) в сумме 130.000 рублей, под 60% годовых, на срок 6 месяцев в соответствии с графиком, с ежемесячным платежом 25.612 руб., с неустойкой 8,25% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик передал в ипотеку (залог) квартиру, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью по соглашению сторон в размере 300.000 рублей.

Платежи в счет погашения задолженности по договору займа после 10.11.2017 года не производились.

Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, обратить взыскание на заложенное имущество, в частности, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты в соответствии с Графиком вне зависимости от размеров просрочки и сроков.

16.03.2018 года Заемщик Кавина Т.В. оплатила задолженность по договору займа в размере 149.000 рублей (Платежное поручение № от 16.03.2018 года) (копия на л.д.57).

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец отказался от иска, то производство по делу следует прекратить. Представителю истца разъяснялись и известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, отказ истца от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных им требований и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по рассматриваемому делу.

В связи с отказом от иска оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

В связи прекращением производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в связи с подготовкой искового заявления и необходимых документов для подачи в суд (Договор на оказание юридических услуг от 31.01.2018 года, расписка в получении денежных средств от 31.01.2018 года, на л.д.35-36,37), - в разумных пределах, которые суд определяет в размере 3.000 рублей, с учетом степени участия представителя при подготовке искового материала.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-438/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.11.2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3.000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 10.164 ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░░ 31.01.2018 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», <░░░░░>, ░░ ░░░░░ 4.164 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); № ░░ 19.02.2018 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», <░░░░░>, ░░ ░░░░░ 6.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░