Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2019 (2-821/2018;) ~ М-731/2018 от 05.12.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года                                 <адрес> Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Елены Михайловны к Волкову Сергею Геннадьевичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Волкова Е.М. обратилась в суд с иском к Волкову С.Г. об освобождении имущества от ареста, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП УФССП России по УР в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листва ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного вила дохода на каждого ребенка до их совершеннолетия, в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО2 наложен арест на транспортное средство марки TOYOTA AVENSIS VIN номер: SB153АВN00E026647, 1998 года выпуска, цвет вишневый, государственный регистрационный знак М088УА/18 на основании постановления о наложении ареста по акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного транспортного средства на основании решения Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № является истец, в связи с чем транспортное средство подлежит освобождению от ареста. В связи с изложенным, Волкова Е.М. просит суд снять арест с транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA AVENSIS VIN номер: SB153АВN00E026647, 1998 года выпуска, цвет вишневый, государственный регистрационный знак М088УА/18; обязать ответчика Волкова С. Г. передать истцу указанный автомобиль и не чинить препятствий в его пользовании.

До рассмотрения дела по существу от истца Волковой Е.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к Волкову С.Г. об освобождении имущества от ареста и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Волкова Е.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Волков С.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Игринского РОСП УФССП России по УР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Волковой Е.М. к Волкову С.М. об освобождении имущества от ареста не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа Волковой Е.М. от иска об освобождении имущества от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Волковой Елены Михайловны от исковых требований к Волкову Сергею Геннадьевичу об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу по иску Волковой Елены Михайловны к Волкову Сергею Геннадьевичу об освобождении имущества от ареста прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья:                           Т.В. Малых