Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-599/2016 от 25.02.2016

№ 4/1-599/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                  31 мая 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Семеновой Н.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Горбунова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Горбунов С.В. осужден приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 13 февраля 2008г., с учетом последующих изменений, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 19 июля 2007 г.                    Конец срока: 18 марта 2020 г.

Осужденный Горбунов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Потерпевшие, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Горбунов С.В. характеризуется следующим образом: находясь в СИЗО допустил 1 нарушение режима содержание, за которое к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13 мая 2008 г. Был распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работы по благоустройству территории ИУ не допускал. Содержась в СИЗО г. Саранска с 14 мая 2010г. по 08 июня 2010г. и с 27 июля 2010г. по 08 сентября 2010г. допустил 1 нарушение режима содержания, за которое к дисциплинарной ответственности не привлекался. Не поощрялся. 24 декабря 2013г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен на оплачиваемую работу в должности подсобного рабочего с 01 октября 2015г. по настоящее время. До этого был трудоустроен в должности слесаря с 28 июля 2008г. по 31 августа 2008г., транспортировщика с 01 сентября 2008г. по 09 июля 2009г., швея-моториста с 10 июля 2009г. по 31 июля 2009г., подсобного рабочего с 01 августа 2009г. по 31 октября 2010г., сторожа с 01 ноября 2010г. по 31 марта 2012г., пекаря с 01 апреля 2012г. по 31 января 2014г., кухонного рабочего с 01 февраля 2014г. по 31 января 2015г., швеи с 01 февраля 2015г. по 30 сентября 2015г. К работе относится удовлетворительно. За время отбывания срока наказания в ИК- допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание от 30 апреля 2015г. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 21 поощрение. Последнее поощрение от 27 января 2016г. За весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. 21 раз поощрялся. В 2009г. получил специальность «токарь», в 2011г. специальность «швей-моторист». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. По характеру всегда стремится поступать наперекор. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. На профилактическом учете не состоит. В обращениях с работниками администрации вежлив, тактичен. Отдельные поручения выполнять не отказывается. Физически развит хорошо, в свободное время увлекается чтением научно-популярной и художественной литературы. В местах лишения свободы преступлений не совершал, в акциях неповиновения законным требованиям администрации не участвовал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Горбунов С.В., так как осужденный за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Горбунова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с 4.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Горбунов С.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке, и, несмотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет поощрения, поведение Горбунова С.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни. Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания и наличие 21 поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Горбунов С.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Горбунов С.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

                                           

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/1-599/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Горбунов Сергей Викторович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
25.02.2016Материалы переданы в производство судье
11.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее