Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-644/2017 от 10.03.2017

Дело № 12-644/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

160014 г. Вологда ул.Гоголя, 89 26 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чигирева С. А. на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 16.09.2016    № (УИН) №,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области л-та полиции ФИО1 от 16.09.2016 года № (УИН) № Чигирев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Чигирев С.А. обратился Вологодской городской суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с указанным постановлением, просит его отменить и прекратить производство по делу, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что постановления не получал.

В судебном заседании Чигирев С.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что по указанному в постановлении адресу имел временную регистрацию. В настоящее время транспортное средство перерегистрировал по месту жительства.

    В ст.31.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материала усматривается, что копия обжалуемого постановления была направлена Чигиреву С.А. 24 сентября 2016 года по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес указан Чигиревым С.А. при регистрации транспортного средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях" (п.29.1.), постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Чигирева С.А. вступило в законную силу 07 ноября 2017 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление поступила в суд лишь 10 марта 2017 года. года.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем представлено не было. При изложенных обстоятельствах соблюдение срока подачи жалобы зависело от ее подателя, пропуск срока не вызван объективными причинами. Таким образом, оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление не имеется, вследствие чего заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Чигирева С. А.    о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской № от 16.09.2016 отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                     М.В. Зайцева.