Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2015 ~ М-808/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-849/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Шимановск 23 декабря 2015 года.

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., с участием помощника прокурора <адрес> Алексеевой А. Я., представителя ответчика МУП <адрес> «Транспортная компания» Кабакова В. В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> К. А. Куницкого в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Транспортная компания» о возложении обязанности в течении года со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда столяра, уборщика производственных и административных помещений 2 разряда, оператора диспетчерского движения, медицинской сестры, слесаря по ремонту автомобилей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Транспортная компания» о возложении обязанности в течении года со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда столяра, уборщика производственных и административных помещений 2 разряда, оператора диспетчерского движения, медицинской сестры, слесаря по ремонту автомобилей обратился прокурор <адрес> К. А. Куницкий, действующий в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Алексеева А. Я. заявила об отказе от исковых требований, так как требования прокурора удовлетворены в полном объеме ответчиком. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУП <адрес> «Транспортная компания» Кабаков В. В. суду пояснил, что предприятие провело специальную оценку условий труда работников, которые указаны в исковом заявлении. Согласен с прекращением производства по делу.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ прокурора <адрес> К. А. Куницкого от заявленных исковых требований, поскольку отказ прокурора <адрес> К. А. Куницкого не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> К. А. Куницкого от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> К. А. Куницкого в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Транспортная компания» о возложении обязанности в течении года со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда столяра, уборщика производственных и административных помещений 2 разряда, оператора диспетчерского движения, медицинской сестры, слесаря по ремонту автомобилей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 Председательствующий: