Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2012 (2-3080/2011;) ~ М-2858/2011 от 10.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2012 г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Саломачевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Национальный резервный банк» (ОАО) к Авхименя И.В., Авхименя Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Авхименя И.В. и Авхименя Д.А. суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 05.10.2007г. между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (ЗАО), Авхименя И.В. и Авхименя Д.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в размере 1000 000 руб., сроком на 180 месяцев по ставке 12,25 % годовых в целях приобретения 2-х комнатной квартиры, общей площадью 45,2 квадратных метра, в том числе жилой площадью 30,4 квадратных метра, расположенной на 4-м этаже 5-ти этажного дома по <адрес> <адрес>. Квартира приобреталась по договору купли-продажи от 05.10.2007г. в собственность Авхименя И.В., указанный договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за № от 09.10.2007г., право собственности зарегистрировано за № от 09.10.2007г., ипотека в силу закона зарегистрирована за № от 09.10.2007г. Предмет залога был оценен в соответствии с Закладной в 1657457 руб.

24.12.2007г. между АИКБ «Енисейский объединенный банк» (ЗАО) и АКБ «Национальный резервный банк» (ОАО) заключен договор купли-продажи закладных №1, в соответствии с которым истец приобрел закладную со всеми удостоверенными правами в совокупности (в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству), независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладных.

Ответчиками нарушены условия договора, так, начиная с апреля 2011г. ответчики допускают просрочки по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 12.10.2011г. сумма задолженности ответчиков составляет 945 540 руб. 28 коп., из которых задолженность по кредиту 879 681 руб. 91 коп., просроченная задолженность по основному долгу 21400 руб. 90 коп., срочные проценты 3542 руб. 82 коп., задолженность по процентам 40914 руб. 65 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 945540 руб. 28 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру №№, расположенную по <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1657475 руб., кроме того просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 16655 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Национальный резервный банк» (ОАО) Поминова Е.Н. (полномочия подтверждены доверенностью от 27.10.2011г.) представила заявление об отказе от исковых требований к Авхименя И.В. и Авхименя Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору.

Ответчики Авхименя И.В. и Авхименя Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленной доверенности, выданной 27.10.2011г. АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) в лице Управляющего Операционным офисом «Красноярск» в г.Красноярске Филиала «Иркутск», Поминова Е.Н., подписавшая заявление об отказе от исковых требований, действовала в рамках предоставленных ей указанной доверенностью полномочий.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного коммерческого банка «Национальный резервный банк» (ОАО) к Авхименя И.В., Авхименя Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Национальный резервный банк» (ОАО) к Авхименя И.В., Авхименя Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева