Решение по делу № 2-4266/2017 ~ М-4059/2017 от 03.10.2017

К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017г. <адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО6 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием прокурора <адрес>,

заявительницы ФИО3,

представителей Управления по опеке и попечительству муниципального образования «ФИО4 Майкоп» ФИО10, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с 06.10.2016г.

В обоснование заявления указала, что является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать несовершеннолетней ФИО2 решением ФИО4 городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1

По последнему известному месту жительства ФИО2 не проживает длительное время, о ее местонахождении ничего неизвестно. На момент рассмотрения ФИО4 городским судом дела о лишении ФИО2 родительских прав, её местонахождение было неизвестно.

06.10.2016г. в ОМВД по <адрес> заведено розыскное дело, проведен комплекс мероприятий по установлению её местонахождения, который не дал результатов.

До настоящего времени местонахождение ФИО2 неизвестно.

Заявительница просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с 06.10.2016г., для получения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявление в полном объеме.

Прокурор <адрес> в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление.

Представители Управления по опеке и попечительству муниципального образования «ФИО4 Майкоп» ФИО10, ФИО9 в судебном заседании полагали возможным удовлетворить заявление.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В силу ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением Главы администрации муниципального образования «ФИО4 Майкоп» от 04.10.2016г. за №.

В соответствии с решением ФИО4 городского суда Республики ФИО6 от 20.06.2016г., вступившего в законную силу, ФИО2 лишена родительских прав в отношении её дочери несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из указанного решения, ФИО2 в судебное заседание не являлась, её местонахождение было неизвестно.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме этого, согласно сведениям представленным Отдела ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО2 не обнаружено записей акта о заключении брака, а также записи акта о смерти.

В судебном заседании установлено, что признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо опекуну для получения несовершеннолетней ФИО1 пенсии по потере кормильца.

В связи с чем, суд считает заявленное требование, основанное на положениях ст. 277 ГПК РФ, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности с пояснениями заявительницы, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с 06.10.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Сташ И.Х.