Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2021 ~ М-1310/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-2649/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-002086 -93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2021 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при помощнике Мусатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Карповой Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Карповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ПОТС/810/20835 от 28.04.2014 года.

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Карпова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, возникла необходимость в направлении дела по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.

Карпова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, была извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела ошибочно, по причине неверного указания истцом адреса ответчика.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При рассмотрении данного дела применяются общие правила подсудности.

По сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Приморскому краю, ответчик Карпова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело неподсудно Коминтерновскому районному суду г.Воронежа.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в <адрес> для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Карповой Е.В. о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Партизанский районный суд Приморского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа течение 15 дней.

Судья С.А.Колтакова

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: