Решение от 25.06.2020 по делу № 22-1461/2020 от 27.05.2020

Судья Ларин Д.А. Дело № 22-1461/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                 25 июня 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Дьяченко О.В.,

судей Чаплыгиной Т.А., Шатовой Н.Е.,

с участием прокурора Зорина С.С.,

осужденных Петрова С.В.,

защитников Пчелкиной Е.П., представившей удостоверение №2200 и ордер №256 от 18 июня 2020 года,

при секретаре Микулине В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Петрова С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2020 года, по которому

Петров С.В., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, неработающий, женатый, не имеющий малолетних детей, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 26 октября 2016 года Кировским районным судом г.Саратова по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, основное наказание отбыто 29 апреля 2019 года, штраф не оплачен;

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального округа (образования), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 26 октября 2016 года, окончательно Петрову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением указанных выше ограничений, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Петрову С.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок назначенного наказания время содержания Петрова С.В. под стражей в период с 21 июня 2019 года по 20 августа 2019 года, а также с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором осужден также Петров И.В., приговор в отношении которого не пересматривается.

Заслушав доклад судьи Шатовой Н.Е., выступления осужденного Петрова С.В., защитника - адвоката Пчелкину Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров С.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением к потерпевшему К.С.Б. насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с Петровым И.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в период времени с 23 часов 40 минут 24 мая 2019 года до 01 часа 20 минут 25 мая 2019 года в г.Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Петров С.В., выражая несогласие с приговором суда, считает его необоснованным и несправедливым, основанным на предположениях и недопустимых доказательствах, которые были сфальсифицированы, поскольку потерпевший К.С.Б. и свидетель обвинения Д.Н.А. давали показания на предварительном следствии под давлением со стороны сотрудников полиции, в судебном заседании потерпевший изменил свои показания. Осужденный, излагая свою версию произошедших событий, опровергает свою виновность в инкриминируемом ему деянии, отмечая при этом, что на предварительном следствии протоколы он не подписывал, подписывал лишь чистые бланки. Просит приговор отменить, рассмотреть дело новым составом суда.

Апелляционная жалоба осужденного Петрова И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2020 года отозвана и в настоящее время не рассматривается.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Петрова С.В. и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Петрова С.В. соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются проверенными в судебном заседании доказательствами.

Виновность осужденного в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с Петровым И.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо показаний осужденного Петрова И.В., который вину в совершении разбойного нападения на К,С,Б. признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего К.С.Б., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 24 мая 2019 года около 23 часов 00 минут он приехал в <данные изъяты>, куда его пригласила знакомая Д.Н.А.. Его встретил ранее незнакомый Петров И.В., который представился мужем сестры Д.Н.А. - Кириллом, и должен был проводить на дачу к ней. Между тем, подойдя к темному переулку около 01 часа 00 минут 25 мая 2019 года, Петров С.В. сзади по голове нанес ему удар деревянной дубиной, от которого он упал на землю. В это же время Петров И.В. также нанес ему один удар кулаком, после чего осужденные стали лазить у К.С.Б. по карманам. Далее потерпевший потерял сознание, а очнувшись, обнаружил пропажу из карманов своей одежды мобильного телефона «Samsung», 300 рублей, документов на его имя, а также отсутствие пакета, в котором находилось 2 килограмма свиного мяса, 2 бутылки водки объемом 0,5 литров «Джокер», две зарядки от сотовых телефонов, наушники «Sony», очки для зрения. В результате нападения он получил сотрясение головного мозга и перелом левой руки, и был доставлен в ГУЗ «ГКБ №6», где ему оказали медицинскую помощь.

Из показаний свидетеля Д.Н.А. усматривается, что 15 мая 2019 года после ссоры со своим знакомым К.С.Б., она познакомилась с Петровым С.В. и стала жить в доме у его знакомого. 24 мая 2019 года ей позвонил К.С,Б., который попросил ее быть поручителем для получения им кредита в сумме 300 000 рублей. Разговор происходил по громкой связи в присутствии братьев Петровых. Петров С.В. предложил вызвать в <данные изъяты> К.С,Б. под предлогом совместного отдыха на даче, для того чтобы наказать его за нанесенное ей ранее оскорбление К.С,Б. Она согласилась и назначила К.С.Б. встречу у железнодорожного переезда <данные изъяты>. Позже, 24 мая 2019 года около 23 часов 40 минут она туда приехала вместе с осужденными. Далее она позвонила потерпевшему и сказала, что его встретит муж ее сестры Кирилл, в роли которого выступал Петров И.В., после этого последний встретил К.С.Б. и повел его в сторону <данные изъяты>, а она и Петров С.В. на автомобиле следовали за ними. Затем Петров С.В. направился к ним, а она вышла из машины и пошла вслед за ними. Она увидела, как к потерпевшему сзади подошел Петров С.В. и ударил его по голове деревянной палкой, Петров И.В. нанес потерпевшему один удар кулаком в голову, от чего последний упал на землю. Далее Петров С.В. прижал К.С.Б. коленом к земле и нанес ему еще два удара палкой по телу и рукам, после чего осужденные стали осматривать карманы одежды потерпевшего. Она вернулась в машину, а через несколько минут в машину пришли Петров С.В. и Петров И.В., в руках последнего находился пакет, в котором были 2 килограмма мяса, 2 бутылки водки, у К.С.Б. были похищены также 2 банковские карты и СНИЛС, 300 рублей, зарядка от сотового телефона.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3029, у К.С.Б. имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягкий тканей, которые могли возникнуть от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), особенности которого в морфологии повреждений не отобразились, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти со смещением отломков, которые возникли от не менее одного травматического воздействия тупым (и) твердым (и) предметом (ами), особенности которого в морфологии повреждений не отобразились, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Все имеющие у потерпевшего телесные повреждения могли возникнуть с 24 по 25 мая 2019 года.

Кроме того, из показаний осужденного Петрова С.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что узнав о том, что ранее ему неизвестный К.С.Б. должен получить кредит в сумме 300 000 рублей, он решил похитить данные денежные средства с применением физической силы совместно со своим братом Петровым И.В., на что последний согласился. Приехав 24 мая 2019 года в вечернее время вместе с Петровым И.В. и Д.Н.А. к железнодорожному переезду <данные изъяты>, Петров И.В. встретил потерпевшего и отвел его в темный переулок, затем Петров С.В. пошел за ними, и по ранее достигнутой договоренности с Петровым И.В., нанес удар деревянной веткой по голове К.С.Б., от чего последний упал на живот, Петров И.В. также нанес удары потерпевшему, после чего Петров С.В. прижал К.С.Б. коленом к земле, а Петров И.В. стал лазить по карманам потерпевшего. После этого они сели в машину и уехали, забрав у потерпевшего пакет, в котором находились мясо, две бутылки водки, сотовый телефон, 2 банковские карты, зарядку от телефона и наушники, денежные средства.

Свои показания осужденный Петров С.В. полностью подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим К.С.Б.

Вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом деянии подтверждается также и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям осужденного Петрова С.В., в ходе судебного следствия, о том, что деньги и имущество у К.С.Б. он не похищал, а нанес удары К.С.Б. кулаком в голову и спину с целью защитить свою знакомую Д.Н.А., в приговоре дана надлежащая оценка. При этом суд правильно оценил их критически, как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

Все исследованные доказательства, в том числе представленные стороной защиты, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ, - с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела по существу, и вынесения обвинительного приговора. При этом суд указал в приговоре, поч░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.307 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.273-291 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░ 243 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░