Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2020 (2-5194/2019;) ~ М-4983/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-755/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года                                 г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Журовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белозерову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Белозерову С.С. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Белозеровым С.С. заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом кредитования 50000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 28,240 % годовых.

Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 66880 руб. 48 коп., с учетом уменьшения Банком штрафных санкций до 10 %.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику была выдана кредитная карта №; был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты.

Ответчик нарушил Условия использования карты, допустив образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 92402 руб. 29 коп., с учетом уменьшения Банком штрафных санкций до 10 %.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66880 руб. 48 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92402 руб. 29 коп., а также 5178 руб. 48 коп. в возврат госпошлины.

Банк ВТБ (ПАО) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Белозерова С.С. на выпуск и получение международной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком заключен договор на предоставление и использование банковской карты № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), тарифов по обслуживанию и международных пластиковых карт, а также подписания ответчиком индивидуальных условий предоставления кредитного лимита в размере 50000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 28,240% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Белозеровым С.С. активирована банковская карта №, выпущенная Банком ВТБ 24 (ПАО).

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходовании денежных средств на банковском счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В силу п.п.5.2, 5.2 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, приведшее к образованию задолженности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Банком с учетом принципа свободы гражданских правоотношений ко взыскания заявлены пени за несвоевременную уплату плановых процентов с учетом уменьшения на 10 %.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 66880 руб. 48 коп., 46730 руб. 33 коп. – основной долг, 19079 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 1070 руб. 19 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Белозуровым С.С., путем акцепта Банком заключен договор № на предоставление и использование банковской карты MasterCard WorldS №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), тарифов по обслуживанию и международных пластиковых карт, а также подписания ответчиком индивидуальных условий предоставления кредитного лимита в размере 60000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 28,234% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Белозеровым С.С. активирована банковская карта №, выпущенная Банком ВТБ 24 (ПАО).

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходовании денежных средств на банковском счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В силу п.п.5.2, 5.2 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, приведшее к образованию задолженности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств (0,6 % по картам в рамках пакета «Прайм»).

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Банком с учетом принципа свободы гражданских правоотношений ко взыскания заявлены пени за несвоевременную уплату плановых процентов с учетом уменьшения на 10 %.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 92402 руб. 29 коп., 66032 руб. 19 коп. – основной долг, 24719 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом, 1650 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 159282 руб. 77 коп.

Согласно сведениям, содержащимся в открытых источниках ЕГРЮЛ, юридическое лицо Банк ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, 29).

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Белозерова Сергея Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66880 руб. 48 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92402 руб. 29 коп., а также 5178 руб. 48 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020.