Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2022 ~ М-166/2022 от 25.01.2022

УИД 04RS0...-50

Гр. дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года                             ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Краснослабодцеве О.А., с участием прокурора Тесленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Сазонова Дмитрия Ивановича к ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Д.И. обратился в суд с иском, требуя взыскать с Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по ... на период предварительного следствия и суда. В декабре 2020 года при заборе у него мазков при плохом самочувствии и недомогании ему была диагностирована новая короновирусная инфекция «COVID -19». После проведенного лечения ДД.ММ.ГГГГ тест показал отрицательный результат. Таким образом, он мог заразиться только от сотрудников уголовно – исполнительной системы. Заболевание проходило для него крайне тяжело, постоянно была повышенная температура, различные боли. Постановлением главного санитарного врача ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ... «О введении дополнительных санитарно – эпидемических профилактических мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции» с ДД.ММ.ГГГГ и до особого указания были приостановлены длительные и краткосрочные свидания, так же в последующих редакциях указано, что в учреждениях УИС категорически запрещается допуск посетителей и сотрудников УИС с повышенной температурой тела и лиц, прибывших в течение последних 14 дней из государств с неблагоприятной ситуацией с распространением новой коронавирусной инфекции.

Кроме того, в целях недопущения случаев заноса и распространения заболеваний, вызванных новой коронавирусной инфекцией, в учреждениях УИС РФ организуется и реализуется комплекс других санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Таким образом, в результате ненадлежащего осуществления администрацией ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по РБ мер по осуществлению карантинных мероприятий он заразился и перенес крайне тяжело новую коронавирусную инфекцию. Указанными действиями был причинен моральный вред, который истец оценивает в 500 000 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФКУЗ «МСЧ-3 ФСИН России».

    В судебном заседании истец Сазонов Д.И. и его представитель Борисов Ч.В., действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования поддержали. Сазонов Д.И. пояснил, что он мог заболеть при выводе на банно - прачечные мероприятия, на прогулку, в конце ноября 2020 года он находился в штрафном изоляторе, сотрудник учреждения азиатской внешности, который дежурил, заболел короновирусной инфекцией, учреждение находилось на казарменном положении, сотрудник все время был на посту, его заменили на другого сотрудника, от другого сотрудника стало известно о заболевании ранее работавшего сотрудника, истец полагает, что заразился от него, выразил несогласие с возражениями ответчиков и третьих лиц, он заболел в камере один, исключает, что мог заразиться при выводе на следственные мероприятия и при выезде в Советский районный суд ..., усматривает вину медицинских работников, которые не исполняли требования, не проводили достаточные профилактические мероприятия, так как сотрудники болели, в первых числах декабря было установлено, что он заболел коронавирусной инфекцией. Заболевание протекало в тяжелой форме, он испытывал сильную головную боль, из носа, рта шла кровь, в туалет ходил с кровью.

    Представитель истца Борисов Ч.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, заболевание могло быть получено только от сотрудников уголовно – исполнительной системы, по приказам ФСИН России не допускалось водворять в камеры иных лиц, которые поступают в учреждение, отсутствовал контроль со стороны должностных лиц учреждения, в том числе медицинского персонала, имело место бездействие, поскольку установлен факт заболевания, оно могло получено только в результате общения с сотрудниками уголовно – исполнительной системы, контактировавшими с подозреваемыми, обвиняемыми, ненадлежащим образом производился визуальный осмотр, измерение температуры. Со стороны сотрудников уголовно –исполнительной системы не была обеспечена охрана здоровья Сазонова Д.И., бездействие выразилось в ненадлежащем эпидемиологическом контроле, что привело к заболеванию истца.

    В судебном заседании представители ответчика ФСИН России Цыбыктарова В.В., Попова С.Г., действующие на основании доверенностей, требования не признали, в иске просили отказать, даны пояснения о том, что заболевание у истца протекало в легкой форме, лечение получал амбулаторно, иск направлен на получение выгоды, не представлено доказательств незаконности действий (бездействия) должностных лиц уголовно – исполнительной системы, нет оснований для утверждения, что Сазонов Д.И. мог заразиться от сотрудников уголовно – исполнительной системы, не доказано наличие причинно –следственной связи между действиями (бездействием) сотрудников и его заболеванием.

    Суду представлен письменный отзыв представителя ответчика о несогласии с заявленными требованиями, в котором указано, что вреда здоровью Сазонова Д.И. причинено не было, сотрудники уголовно – исполнительной системы не могли быть источниками заражения. Сазонов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ выводился к следователю, осужденные, содержащиеся с ним в одной камере неоднократно выводились к следователям и адвокатам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учитывая инкубационный период до 14 дней и механизм передачи инфекции: воздушно-капельный, контактно – бытовой, Сазонов Д.И. мог заразиться от указанных лиц.

    В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Иринчеева Н.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы, изложенные представителем ФСИН России, указала, что Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУЗ «Медико –санитарная часть ... Федеральной службы исполнения наказаний» Лизунова К.Е. возражала против удовлетворения исковых требования, порядок оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или осужденным осуществляется структурными подразделениями или филиалами медицинских организаций, подведомственными ФСИН России, на основании Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 285, оказание медицинской помощи лицам, содержащимся в СИЗО-1, осуществляется филиалом медицинской части -4 ФКУЗ «Медико –санитарная часть ... Федеральной службы исполнения наказаний», 30 ноября Сазонов Д.И. обратился с признаками заболевания, в тот же день был осмотрен, у него был взят анализ, ДД.ММ.ГГГГ году у него диагностировала коронавирусная инфекция, в отношении Сазонова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление, приняты меры по недопущению распространения коронавирусной инфекции. Со стороны сотрудников уголовно – исполнительной системы проводились необходимые мероприятия, сотрудники переходили на вахтовый режим несения службы, проводилась дезинфекция, проводилась термометрия, работники, у которых были признаки заболеваний, не допускались к работе. С учетом заболевания истец получал медицинскую помощь, насупило выздоровление, лечение проходило амбулаторно. Оснований для компенсации морального вреда не имеется.

В судебном заседании представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Следственный изолятор ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» Дахалаева М.В., Лизунова К.Е., действующие на основании доверенности просили отказать в удовлетворении заявленных требований, представлены письменные возражения о несогласии с заявленными требованиями.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Тесленко Ю.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения требований не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Следовательно, возможность возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, законом предусмотрена в случае установления вины государственных органов или должностных лиц в причинении данного вреда, наличии причинно-следственной связи между их незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Указанные нормы материального права определяют, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно статье 15 указанного закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (часть 1).

Судом установлено, что Сазонов Д.И. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... на основании постановления Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. За время нахождения в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ... Сазонов Д.И. имеет следующие нарушения режима содержания: 1) водворение в карцер от ДД.ММ.ГГГГ – 15 суток, водворение в карцер от ДД.ММ.ГГГГ - 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ истец убыл в распоряжение ФКУ ТПП при ИК-19 ГУФСИН России по ... для дальнейшего отбывания наказания. Осужденный Сазонов Д.И. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по ... ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации и в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции среди подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а также работников уголовно – исполнтельной системы Российской Федерации, главным государственным санитарным врачом ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление ... «О введении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также вынесено постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ «О введении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Из материалов дела следует, что Сазонов Д.И. находясь в ФКУ «Следственный изолятор ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» заболел новой коронавирусной инфекцией, ДД.ММ.ГГГГ из лаборатории ГБУЗ Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им Г.Д. Дугаровой поступили положительные результаты исследования мазка из ротоглотки и носоглотки методом ПЦР на определение РНК коронавируса. Сазонову Д.И. было назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования получен отрицательный результат.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, содержащимися в медицинской карте Сазонова Д.И., и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Суду представлен акт эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно – следственной связи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный главным государственным санитарным врачом – начальником филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России Романовой О.А.

Из данного акта следует, что Сазонов Д.И. заболел ДД.ММ.ГГГГ, когда отмечалось недомогание, ломота в теле, слезотечение, озноб, в тот же день он обратился за медицинской помощью, заболел 1 человек Сазонов Д.И., степень тяжести клинических проявлений – легкая.

Сазонов Д.И. был изолирован в медицинский изолятор филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ из лаборатории ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им Г.Д. Дугаровой» поступил положительный результат лабораторного исследования материала. ДД.ММ.ГГГГ изолированы контактные лица из числа подозреваемых, обвиняемых, осужденных по месту проживания в количестве 6 человек из камеры ..., из числа совместно конвоируемых в суды Советского и ...ов 5 человек по месту содержания. ДД.ММ.ГГГГ проведена заключительная дезинфекция по режиму вирусных инфекций в камере, по путям следования заболевшего. ДД.ММ.ГГГГ Сазонов Д.И. после проведения лечения и получения двукратных отрицательных результатов исследования на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) выписан с выздоровлением.

В акте эпидемиологического расследования указано, что источник инфекции не установлен, вероятное место инфицирования: - заражение новой коронавирусной инфекцией стало возможно как во время пребывания на заседании в Советском районном суде ..., так и при содержании в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .... В связи с введением режимно - ограничительных мероприятий (казармы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... постановлением главного государственного санитарного врача ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ... с переводом сотрудников на вахтовый режим работы по двухнедельному графику несения службы без возможности выхода за переделы учреждения, все задействованные на службе сотрудники 64 человека, из них 11 медицинских работников, имели отрицательные результаты лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию. Таким образом, вероятное место заражения Сазонова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выезде за пределы учреждения ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд .... Механизм передачи инфекции - аэрозольный, пути передачи - воздушно-капельный, контактно-бытовой, фактор (факторы, вероятные факторы) передачи инфекции - воздух, контактные поверхности.

В акте отражено, что нарушения санитарно – эпидемиологических правил на объекте, нарушения требований санитарного законодательства и способствующие формированию эпидемического очага отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом – начальником филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, в целях обеспечения эпидемиологического благополучия личного состава УФСИН России по ..., недопущения распространения новой коронавирусной инфекции вынесено постановление, которым поручено врио начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... Будаеву Ю.Б. врио начальника филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧЕ-3 ФСИН России Далаеву А.Б. обеспечить изоляцию для лечения и непрерывного медицинского наблюдения заболевшего подозреваемого Сазонова Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ до выздоровления. Также постановлением предусмотрено обеспечить изоляцию контактных подозреваемых, обвиняемых, осужденных, с запретом на проведение прогулок по ДД.ММ.ГГГГ включительно; не допускать перевода контактных осужденных в другие камеры и перевод в камеры, где содержатся контактные лица, провести заключительную дезинфекцию в камере ... по режиму вирусных инфекций, обеспечить лечение и медицинское наблюдение за больными осужденными.

Из справки, представленной начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ..., следует, что Сазонов Д.И., находясь в период содержания в учреждении ДД.ММ.ГГГГ выводился в следственный кабинет для работы со следователем, также для работы со следователями выводились содержащиеся с ним в камере Бадмаев Э.Б. (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), Цыренжапов Г.Б. (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением главного государственного санитарного врача – начальника филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ принято постановление ... «О введении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ и до особого указания введение в СИЗО-1 режимно - ограничительных мероприятий (карантин) в связи с высоким риском возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции в учреждении, перевод личного состава на двухнедельный режим работы, без возможности выхода за пределы учреждения, согласно регламенту учреждения, приостановление приема подозреваемых, обвиняемых и осужденныхв СИЗО-1 из других учреждений территориальных органов ФСИН России, перевод из СИЗО-1 подозреваемых, обвиняемых и осужденных, неявляющихся больными и контактными лицами, в другие учреждения территориальныхорганов ФСИН России, осуществлять при наличии результата лабораторногоисследования на новую коронавирусную инфекцию не позднее чем за 3 дня до датыперевода. Кроме того, организован прием подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО-1 из изоляторов временного содержания 2 раза в неделю, по графику, приостановлен вывоз подозреваемых, обвиняемых и осужденных СИЗО-1на следственные действия и судебные заседания, организовано рассмотрение дел в судах с использованием видеоконференцсвязи, ограничено предоставление свиданий осужденным с защитниками, адвокатами и другими лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, ограничены все посещения СИЗО-1 представителями федеральных органов исполнительной власти, органов исполнителей власти субъектов Российской Федерации, общественных наблюдательных комиссий и иными лицами; приостановлено предоставление в СИЗО-1 длительных и краткосрочныхсвиданий, освобождение осужденных, подозреваемых, обвиняемых, всвязи с окончанием срока отбывания наказания, предусмотрено осуществлять при наличии результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию не позднее чем за 3 дня до даты освобождения, организовать лабораторное обследование подозреваемых, обвиняемых, осужденных, сотрудников и работников СИЗО-1, филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-3ФСИН России, находившихся в контакте с заболевшими на 8-10 день с момента контакта, для идентификации возбудителя инфекционного заболевания; обеспечить проведение медицинскими работниками ежедневных обходовСИЗО-1 с осмотром зева и термометрией с целью своевременного выявления иизоляции больных с симптомами новой коронавирусной инфекции, а также гриппа иОРВИ, пневмонией; обеспечить своевременную изоляцию больных с клиническими симптомами гриппа, ОРВИ, пневмонии, не менее чем на 14 дней с момента появления симптомов, обеспечить своевременное направление на лечение лиц с признаками новой коронавирусной инфекции, а также гриппа, ОРВИ, пневмонии,подлежащих госпитализации, провести заключительную дезинфекцию и увеличить кратность проведения текущей дезинфекции с применением моющих и дезинфицирующих средств, рекомендованных к применению при вирусных инфекциях, проветривания, обеззараживания воздуха бактерицидными облучателями, разрешенными к использованию в присутствии людей, не допускать к работе сотрудников УИС с клиническими признаками респираторных заболеваний.

    Из материалов дела следует, что главный государственный санитарный врач – начальник филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России, рассмотрев эпидемиологическую ситуацию по заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ..., проведенные противоэпидемические (профилактические) мероприятия по ликвидации очага новой коронавирусной инфекции в хозяйственном отряде СИЗО-1, продолжающуюся регистрацию случае заболевания среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных вынесла постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ДД.ММ.ГГГГ отменила действие постановления главного государственного санитарного врача филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России «О введении дополнительных санитарно-противоэпидемических     (профилактических)     мер,     направленных     нанедопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19)» от ДД.ММ.ГГГГ ....

Указанным постановлением с ДД.ММ.ГГГГ и до особого указания введены в СИЗО-1 ограничительные мероприятия (карантин) в связи свысоким риском возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции вучреждении, предусмотрено, что перевод из СИЗО-1 подозреваемых, обвиняемых и осужденных, не являющихся больными и контактными лицами, в другие учреждения территориальных органов ФСИН России, осуществлять при наличии результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию не позднее чем за 3 дня до даты перевода, также предусмотрено осуществлять вывоз подозреваемых, обвиняемых и осужденных СИЗО-1, не являющихся больными и контактными лицами, на следственные действия и судебныезаседания, в средствах индивидуальной защиты (защитная маска, перчатки), предоставление свиданий подозреваемым, обвиняемым и осужденным, не являющимся больными и контактными лицами, с защитниками, адвокатами и другими лицами, имеющими право на оказание юридической помощи осуществлять в помещениях, где имеется стекло, с использованием средств индивидуальной защиты (защитная маска, перчатки), при проведении свиданий в другом помещении необходимо использовать дополнительные меры защиты (защитный костюм, очки (полнолицевой экран) всеми участниками свидания, приостановить предоставление в СИЗО-1 длительных и краткосрочных свиданий, осуществлять освобождение осужденных, подозреваемых, обвиняемых, в связи с окончанием срока отбывания наказания,при наличии результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию, не позднее чем за 3 дня до датыосвобождения. Кроме того, предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ и до особого указания организовать лабораторное обследование подозреваемых, обвиняемых,осужденных, находившихся в контакте с заболевшими при появлении признаковреспираторных заболеваний, для идентификации возбудителя инфекционногозаболевания, обеспечить проведение медицинскими работниками ежедневных обходовкамер СИЗО-1, с целью своевременного выявления и изоляции больных с симптомаминовой коронавирусной инфекции, а также гриппа, ОРВИ и пневмонией, обеспечить своевременную изоляцию больных с клиническими симптомами гриппа, ОРВИ, пневмонии, не менее чем на 14 дней с момента появления симптомов, обеспечить        своевременное направление на лечение лиц с признаками новой коронавирусной инфекции, а также гриппа, ОРВИ, пневмонии, подлежащих госпитализации, увеличить кратность проведения текущей дезинфекции с применением моющих идезинфицирующих средств, рекомендованных к применению при вирусных инфекциях, проветривания, обеззараживания воздуха бактерицидными облучателями,разрешенными к использованию в присутствии людей, не допускать к работе сотрудников УИС с клиническими признаками респираторных заболеваний.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что в настоящее время невозможно достоверно установить источник заражения Сазонова Д.И. новой коронавирусной инфекцией.

Истец утверждает, что когда он находился в штрафном изоляторе, заболел один из сотрудников уголовно –исполнительной системы, в результате чего заболел он.

Из материалов дела следует, что Сазонов Д.И. находился в карцере с ДД.ММ.ГГГГ на 15 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом признаки заболевания у него появились ДД.ММ.ГГГГ, по прошествии 26 дней.

Инкубационный период COVID-19 составляет от 02 до 14 дней.

Возможность заражения Сазонова Д.И. от сотрудника при нахождении его в карцере судом исключается.

Оснований полагать, что в ФКУ «Следственный изолятор ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» не обеспечивалось проведение санитарно – противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не имеется.

Истец не представил суду доказательств, однозначно и неопровержимо подтверждающих его доводы о заболевании по вине сотрудников ФКУ «Следственный изолятор ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...», то есть не доказано, что сотрудники уголовно – исполнительной системы являются причинителями вреда.

Имеющимися в деле доказательствами не подтверждается факт причинения вреда Сазонову Д.И. действиями (бездействием) ответчиков, отсутствует совокупность условий, при наличии которых возможно наступление деликтной ответственности ответчиков по возмещению морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые    требования Сазонова Дмитрия Ивановича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    А.В. Наумова