Решения по делу № 2-3411/2012 ~ М-3203/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-12-3411-1                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ковров 21 ноября 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Дементьевой Д.В.,

с участием представителя истца Чмурова Д.В., представителя ответчика Середы Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Казачкова С. Ю. к Захарову Михаилу Васильевичу о признании не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Казачков С.Ю. является собственником 38/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от 01 февраля 2006 г.

Казачков С.Ю. через своего представителя по доверенности Чмурова Д.В. обратился в суд с иском к Захарову М.В. о признании не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца Чмуров Д.В. пояснил, что в феврале 2012 года по просьбе знакомого (СС) зарегистрировал по своему месту жительства ответчика Захарова М.В., которому была необходима регистрация на территории г. Коврова для получения кредита в банке. Захаров М.В. в квартиру не вселялся и не проживал в ней, оплату коммунальных услуг не осуществлял. Местонахождение ответчика в настоящее время Казачкову С.Ю. неизвестно. Регистрация Захарова М.В. по месту жительства истца нарушает законные права последнего как собственника жилого помещения.

Ответчику Захарову М.В., место жительства которого неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Середа Е.А., которая в судебном заседании в защиту прав ответчиков исковые требования не признал, поскольку местонахождение ответчика Захарова М.В. в настоящее время неизвестно, выяснить, намерен ли он проживать по месту регистрации, в настоящее время невозможно.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 февраля 2012 года Казачков С.Ю. является собственником 38/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>

Согласно справке ООО «Каллисто-СТК» от 11 октября 2012 г. в <адрес> зарегистрированы Казачков С.Ю. и Захаров М.В.

    Согласно показаниям свидетеля СС в судебном заседании, Захаров М.В. зарегистрирован по месту жительства Казачкова С.Ю. в связи с получением банковского кредита. Намерений проживать в указанном жилом помещении ответчик никогда не имел. В настоящее время место его нахождения неизвестно.

    Свидетель КМ в судебном заседании пояснил, что регулярно навещает Казачкова С.Ю. по месту его жительства, от которого в феврале 2012 года узнал, что по указанному адресу был зарегистрирован Захаров М.В. В жилом помещении Казачкова С.Ю. ответчика никогда не видел, принадлежащих ему вещей там не имеется.

    В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание то, что ответчик не является собственником долей спорного жилого помещения, не вселялся, намерений проживать в жилом помещении не высказывал, регистрация была необходима лишь формально, для получения кредита, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, членом семьи собственника не является; суд находит исковые требования о признании ответчика не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением, правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казачкова С. Ю. удовлетворить.

Признать Захарова М. В., <дата> г.р., не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья подпись И.Г. Ким

ВЕРНО:

26.12.2012г.

Судья И.Г. Ким

Секретарь И.В.Девятаева

Справка: решение суда вступило в законную силу 22 декабря 2012 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-12-3411-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.Г. Ким

Секретарь И.В.Девятаева