Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1593/2019 ~ М-1530/2019 от 08.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года <адрес>

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием представителя административного истца МИ ФНС России №18 по Самарской области Овакимян А.М.,

административного ответчика Киселевой О.Г., ее представителя Масленковой Л.Г.,

при секретаре Котовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1593/2019 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №18 по Самарской области к Киселевой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, требуя взыскать с Киселевой О.Г. задолженность по транспортному налогу за <адрес> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно доводам административного искового заявления, Киселева О.Г. в <адрес>. являлась собственником четырех транспортных средств.

Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика транспортный налог за <адрес> года, который ответчиком не погашен.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 34597 рублей, пени в размере 112,44 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, суду пояснил, что задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик и ее представитель не оспаривали наличие задолженности, указали, что задолженность возникла вследствие трудного материального положения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ (часть первая) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>», а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата осуществляется на основании налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что ФИО1 в 2017г. являлась собственником транспортных средств Субару Легаси, государственный регистрационный знак Р050ХЕ163, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Х251№, XCMG L W300F, государственный регистрационный знак 4481СУ63, VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак К010АО163.

Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика транспортный налог за 2017 г. и направил налоговые уведомления, в которых сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2017 <адрес> направления уведомления подтверждается фотографией страницы интернет-сервиса «личный кабинет налогоплательщика», пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом сумм пени.

В установленный срок ФИО1 в нарушение ст.23 НК РФ, не оплатила транспортный налог за 2017г.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования и уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается фотографией страницы интернет-сервиса «личный кабинет налогоплательщика».

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

По сведениям на ДД.ММ.ГГГГ, представленным МИФНС России № по <адрес>, у ФИО1 имеется задолженности по транспортному налогу за 2017 г. - в размере 34597 рублей, пени в размере 112,44 рубля.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени были начислены налогоплательщику за неуплату транспортного налога в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 г. подлежит удовлетворению.

Оценивая соблюдение истцом сроков обращения в суд, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае, административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленных сроков.

Административное исковое заявление в Самарский районный суд <адрес> подано ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного шестимесячного срока, так как судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статей 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 1241 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по <адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за <адрес> год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2019 г.