Судебный акт #1 () по делу № 33-1270/2020 от 17.02.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Евдокимова И.В. Дело № 33-1270/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 24 марта 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Парфеновой И.А., Костенко А.П.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2310/2019 по апелляционной жалобе Кузьмина Ярослава Сергеевича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 года, по которому постановлено:

уточненные исковые требования Кузьмина Ярослава Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Кузьмина Ярослава Сергеевича в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 106 100 руб., неустойку в размере 8000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 3000 руб., а всего взыскать 117 100 руб.

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Ярослава Сергеевича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании сумм неустойки, штрафа, превышающих взысканные, отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3542 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-техник» стоимость проведенной судебной автотехнической экспертизы в размере 18 900 руб.

Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кузьмин Я.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа.

В обоснование требований указал на то, что 31 мая 2018 года в 11 час. 10 мин. в районе дома 125 по улице Т.Потаповой в городе Димитровграде произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Renault Logan SR, государственный регистрационный знак ***, под управлением Васильева М.В. и автомобиля Ford Kuga, государственный регистрационный знак ***, под управлением Кузьминой Н.С., и принадлежащего Кузьмину Я.С. В результате дорожно-транспортного происшествия его (истца) автомобилю причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Васильев М.В.

4 июня 2018 года он (истец) известил ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового случая, в тот же день предоставил автомобиль на осмотр.

26 июня 2019 года ПАО СК «Росгосстрах» выдало ему направление на ремонт на СТОА ООО «Техцентр Авто-Стар», однако ремонт поврежденного автомобиля организован не был. 13 июля 2018 года ответчик произвел ему страховую выплату в денежном выражении в размере 16 300 руб.

9 октября 2018 года в ООО «КомТраст-Авто» г. Тольятти его автомобиль был отремонтирован, он оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 117 250 руб., из которых 16 815 руб. – стоимость ремонтных работ автомобиля, 100 435 руб. – стоимость запасных частей.

23 ноября 2018 года ответчик получил его письменную претензию с требованием возместить ущерб в сумме 100 950 руб., которая осталась без удовлетворения.

17 июня 2019 года он направил обращение в службу финансового уполномоченного, в принятии и рассмотрении которого было отказано.

Истец просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля сумму 106 100 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 25 июня 2018 года по 13 июля 2018 года в размере 23 256 руб., за период с 14 июля 2018 года по 12 ноября 2019 года в размере 516 707 руб., штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Васильев М.В., Кузьмина Н.С.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кузьмин Я.С. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не соглашается с решением суда в части снижения размера неустойки.

Указывает на то, что в нарушение положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 суд по своей инициативе снизил размер неустойки ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при принятии решения, судебная коллегия приходит к следующему.

При принятии решения суд первой инстанции правильно руководствовался статьями 333, 927, 929, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 12, 14.1, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как следует из материалов дела, 31 мая 2018 года в 11 часов 10 минут в городе Димитровграде Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Ford Kuga, государственный регистрационный знак ***, под управлением Кузьминой Н.С., и автомобиля Renault Logan SR, государственный регистрационный ***, под управлением Васильева М.В., который был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

4 июня 2018 года Кузьмин Я.С. обратился в ПАО СК «Россгострах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы и автомобиль на осмотр.

26 июня 2018 года ему было выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Техцентр Авто-Стар», однако, ввиду невозможности организовать ремонт поврежденного транспортного средства, направление на ремонт было отозвано. 13 июля 2018 года истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 16 300 руб.

Истец за счет собственных средств произвел ремонт автомобиля, уплатив при этом 117 250 руб., после чего направил ответчику претензию с требованием возместить ему разницу между стоимостью восстановительного ремонта его автомобиля и суммой выплаченного страхового возмещения. Данная претензия была оставлена без удовлетворения.

17 июня 2019 года истец обратился в Службу финансового уполномоченного, однако в принятии обращения ему было отказано, после чего обратился в суд.

В связи с оспариванием ответчиком возможности образования всех имеющихся на автомобиле истца повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия от 31 мая 2018 года, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом повреждений, относящихся к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 31 мая 2018 года, составляет с учетом износа 122 400 руб.

Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 106 100 руб., штрафа в размере 3000 руб.

Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается, в связи с чем предметом апелляционного рассмотрения не является.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 330, 333 Гражданского кодекса РФ, проверив представленный истцом расчет неустойки, счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер взыскиваемой неустойки до 8000 руб., признав заявленную истцом сумму явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Проверяя доводы апелляционной жалобы истца о несоразмерности определенной к взысканию судом неустойки последствиям нарушенного обязательства, о чрезмерном снижении неустойки в нарушение положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, судебная коллегия находит их обоснованными.

В соответствии с пун░░░░ 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 287 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 122 400 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ 11 029 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 8000 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3722 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3722 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: