Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-79/2018 от 07.06.2018

Мировой судья Напреенко И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное)

22 июня 2018г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате заявителю ООО МФК «ГринМани» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 долга по договору займа, которым постановлено:

«Заявление ООО МФК «ГринМани» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 долга по договору займа возвратить заявителю»,

Установил:

ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Ракитина М.В. долга по договору займа в размере № руб., в том числе: № руб. – сумма основного долга, № руб. – сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Мировым судьей было постановлено вышеуказанное определение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Судом установлено? что в представленных материалах дела, отсутствуют документы, подтверждающие заявленные требования, по которым мировой судья бесспорно может вынести судебный приказ.

Мировой судья дал верную оценку тому, что доказательств, подтверждающих заявленные требования, в приложенных к заявлению материалах, не имеется и в силу п. 1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ вернул заявление о вынесении судебного приказа.

В связи с чем, определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа законно и обоснованно.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не состоятельны, основаны на неверном понимание норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка о. мирового судьи судебного участка № <адрес> о возврате заявления о вынесении судебного приказа на взыскании с Ракитина М.В. задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК « Грин Мани» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.А. Головина