Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2198/2018 ~ М-957/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-2198/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК "Жилищные системы Красноярска" к Воробьевой З.В., Воробьеву Б.П., Зотовой А.Д., Филипповой Т.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ЖСК" обратилось в суд с иском к Воробьевой З.В., Воробьеву Б.П., Зотовой А.Д., Филипповой Т.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение <адрес> для проведения аварийно-восстановительных работ по восстановлению холодного водоснабжения в санузле указанного жилого помещения.

Требования мотивировало тем, что ООО УК "ЖСК" (ранее ООО ГУК «Жилфонд») осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления № 129-г от 08.04.2016г. 19.12.2017г. Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на основании приказа № 6812-ж от 18.12.2017г. была проведен внеплановая, выездная проверка по адресу: <адрес>. По результатам проверки установлено, что в помещении санузла жилого помещения коммунальная услуга по холодному водоснабжению не предоставляется, на трубопроводе стояка системы холодного водоснабжения вместо первого отключающего устройства (шарового крана) установлена заглушка, что не соответствует требованиям п.1 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354. Согласно представленной выписке из дежурного журнала ООО «Аварийно-диспетчерской службы» 03.11.2017г. по причине нарушения целостности первого отключающего устройства (шарового крана) на трубопроводе стояка системы холодного водоснабжения установлена заглушка. На момент проверки согласно пояснениям собственника жилого помещения для целей обеспечения предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению доступ собственниками в указанное помещение работникам обслуживающей организации не обеспечен. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Воробьева З.В., Воробьев Б.П., Зотова А.Д., Филиппова Т.Н. В адрес собственников жилого помещения <адрес> почтой были направлены предписания, первое с требованием на 12.02.2018г. и второе на 20.02.2018г. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения аварийно- восстановительных работ по восстановлению холодного водоснабжения в санузле, в свою очередь собственник квартиры проигнорировал предписания и отказался предоставить доступ в квартиру работникам подрядной организации ООО «Ника». Однако до настоящего времени ответчики не выполнили требования для проведения работ по устранению вышеназванных нарушений.

Представитель истца ООО УК "ЖСК" Комарова Е.А. (доверенность от 09 января 2018 года) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав что 12.04.2018г. ответчики в добровольном порядке предоставили доступ в жилое помещение <адрес> для проведения работ по восстановлению холодного водоснабжения в санузле указанного жилого помещения. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Воробьева З.В., Воробьев Б.П., Зотова А.Д., Филиппова Т. Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-2198/2018 по исковому заявлению ООО УК "Жилищные системы Красноярска" к Воробьевой З.В., Воробьеву Б.П., Зотовой А.Д., Филипповой Т.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно приложенного к исковому заявлению платежного поручения № 6446 от 26 марта 2018 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит возврату, в случае прекращения судебного производства на любой стадии процесса, допускающей совершение этого процессуального действия.

При этом, стороне истца разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6446, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810600000010001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░

2-2198/2018 ~ М-957/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК "ЖСК"
Филлиппова Татьяна Николаевна
Ответчики
Воробьева Зинаида Владимировна
Воробьев Борис Петрович
Зотова Антонина Дмитриевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Дело оформлено
27.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее